„Sunt Istocea Eusebiu, pensionar si urasc fumatorii. Ei este niste viciosi nenorociti, niste lepre ale societatii, care merita alungati si , unii, impuscati!
Toti este lipsiti de valoare pentru tara noastra!
Cum? Brancusi a fost fumator?
Da, lasa-l, domnule! Ce mare pictor a mai fost si ala?
Vor sa fumeze? Sa fumeze dracu’ acasa la ei in baie! In restaurantele normale nu vor avea voie dar sa nu ii lasam nici sa isi faca locurile lor de fumat!
Astia care ati facut legea cu fumatul sunteti foarte inteligenti… Va iubesc!
E normal ca fumatorii sa dispara din Univers! Sa le dam foc! (dar sa nu inteleaga ca le aprindem tigara).
De ce sa aiba dreptul cineva sa isi faca un „Club de fumatori”, sa zicem?
Am auzit ca in alte tari civilizate sunt cluburi unde poti fuma linistit. Ti se spune de la inceput ca e un club de fumatori si tu intri daca vrei. Daca nu, nu!
La noi nu ai voie sa faci asa ceva, ca legea interzice fumatul peste tot. Foarte bine! Sa nu ii lasam pe fumatori sa isi faca cluburile lor unde se fumeaza, sa le luam aceasta libertate! Noi, nefumatorii, suntem la putere si decidem pentru ei!
Cica ei stau acolo, in cluburile alea nenorocite din strainatate si fumeaza trabuc, socializeaza.
Niste lepre ordinare! Viciosi nenorociti! Numai oameni cu o inteligenta de doi bani.
Analfabeti si prosti fumatorii astia!
Cum? Einstein a fost fumator?! Nu stiam.
Da’ cine a fost, domnule pana la urma, Einstein asta? Un neamt obosit!
Asa, deci solutia mea la problema fumatorilor e geniala:
De cate ori un fumator din asta nenorocit se pune pe scaun la restaurant, de sus sa se lase un dispozitiv si sa il izoleze de restul lumii. Un clopot de sticla putin mai mare decat un om.
Daca e fumator, un vicios ordinar, sa stea dracu acolo izolat, singur si sa se afume pana lesina!
Daca nu lesina si apuca nenorocitul sa termine pachetul de tigari, tubul de sus sa il traga, sa il duca prin tubulatura de aerisire si sa il arunce in strada.
Asta e, aia mai plinuti raman blocati in aerisire.
Iar pe ceilalti, care scapa, ii asteptam in strada noi, nefumatorii, cu bâte si topoare. Si le dam la cap!
Ma intelegeti?
Ma duc sa mai beau o tuica, ca asta am voie sa fac in Romania si in mijloacele de transport in comun. Nici dracu’ nu zice nimic!”
Istocea Eusebiu, nu am fumat niciodata, da’ beau de sting.
Acesta este un pamflet, dar el reflecata 100% ideile, prostiile din cap ale celor care au facut aceasta lege idioata.
Complet idioata. Bine, ma, fumatorii de ce nu au voie sa isi faca un club? Ce ce afecteaza asta un nefumator? Cu treaba am eu, ca nefumator, daca 100 de oameni stau si fumeaza ca serpii intr-un loc al lor? Ha?
(Pentru ziaristii de „labeunutv”: PAMFLÉT ~e n. Creație publicistică (în proză sau în versuri) de proporții reduse, cu caracter satiric, în care sunt biciuite aspectele negative din viața societății. )
FOLLOW SI LIKE PE FACEBOOK: Silviu Iliuta–cronicipebune
Toate trei volumele SE POT ACHIZITIONA NUMAI DE AICI. SAU FURA DE LA PRIETENI. Diverse variante de pachete pentru volumele 1, 2, 3: PE ACEST LINK
Fragment CARTE: „Prima amintire fericită a fost cu o felie de pâine cu unt. Ţin minte că într-o dimineaţă am găsit pe ea o feliuţă de salam care avea în componenţă urme de carne. După ce m-am uitat la ea circumspect, am dedus: dacă mama mi-a lăsat-o, înseamnă că e comestibilă. Era prima dată când am simțit gustul cărnii. Am scuipat-o. Îmi era frică. Apoi am vomat. Eram convins că în gura mea e o pulpă de câine sau o coadă de pisică. Sau diavolul. Dacă nu apucau să mănânce carne, tot ce puteau face oamenii era să inventeze povești despre ea. Pentru mine, poveștile despre diavoli, marțieni, despre Japonia, erau la fel de credibile ca și acelea despre carne. Toate vorbeau despre lucruri inaccesibile, necunoscute și foarte îndepărtate. Auzisem că există pe undeva, dar nu aveam nicio certitudine. Îţi spun: au fost ani buni în care m-as fi speriat la fel de rău dacă aș fi întâlnit un japonez pe stradă sau dacă aș fi văzut o bucată de carne în ciorbă. Îmi amintesc cum câte un copil din vecini venea urlând în fața blocului, ca în filmele lui Fellini: -Se dă ceva la Complex! Se dă ceva la Complex! Habar nu aveam ce se dă și când. Poate carne, ouă, portocale. Tot ce știam era că urma să vină, de undeva din lungul străzii, o mașină cu ceva de mâncare. Arareori apucam să cumpăr banane verzi. Le înveleam în ziare și le puneam pe șifonier, apoi așteptam zile în șir să se coacă. Le pândeam noaptea să nu dispară. Un copil nebun din vecini avusese proasta idee să îmi spună că maimuţele le fură când te aştepţi mai puţin. Poate că ţi se pare greu de crezut, dar până pe la 7-8 ani am fost convins că bananele nu cresc în bananieri, ci pe șifonierele din Africa. Nu neg….”
nici nu am cuvinte sa raspund la un asemenea articol daca noi fumatori suntem niste ipocriti lepre s.a.m.d. ce sa zic de cel ce a scris merita sa fie presedintele Romaniei
E un pamflet, ai inteles, da? Reflecta gandirea celor care au facut legea.
Bine ca traim intr-o tara libera ( deocamdata) si eu fumez , iar cel care a scris pamfletul asta e un tampit
Domnule, cel care a scris eu un tampit? Adica eu? Macar sa stiu, sa ma caut…
Sau personajul?
Ca el chiar este!
Voiam sa stiu daca si eu, na…
Foarte tare articolul! Nu stiu de ce te mai obosesti sa raspunzi la unii care nu inteleg o ironie. Multa bafta in continuare!
BRAVOS nenea Silviu,iarta-i Doamne,ca-s multiiiii!!!!
Usor de citit e mai greu de inteles ? Hahaha
Einstein era evreu ?
Da dom le, aveti dreptate! Ui, la Sighii, multimea afirma ca asa isi pot duce si ei copchiii in restaurante. Nu ca m ar deranja (in mod evident, din lipsa de educatie, da…), insa intrebarea mea e primele 2 puncte la teatru i au dus pe copii (cunosc tanara mamica ce nu stie basmele fratilor Grimm), le au aratat padurea in toate anotimpurile ei? In fine, voiam sa intreb alte 2 puncte daca ti duci copiii in restaurante, pe cand in localurile cu streptease? Eu pot fuma si afara, langa hooligans.
Ce nu inteleg eu e de ce nu pot exista localuri numai pentru fumatori?
Pentru ca nu s-ar mai aplica legea. Din moment ce ai posibilitatea sa ai localuri pentru fumatori, atunci toate care permit in momentul de fata sa se fumeze or sa devina localuri pentru fumatori. Si, astfel, s-a dat o lege care nu poate fi aplicata. Btw, sunt fumator.
Pai si, e ok asa? Iti place legea asa cum e?
o lege se poate redacta in milioane de feluri, de exemplu, pana la 500 de metri de o scoala sau spital, localul nu are voie sa fie de fumatori, localul care este catalogat ca si restaurant, nu are voie la fumat, barul, local exclusiv pentru adulti care vor sa se imbete ca porcii, au voie la fumat dar platesc o taxa in plus pentru asta. Pe o strada de 2 km nu pot exista mai mult de 10 baruri sa zicem, din care doar jumatate au voie la fumat, restul…nai nai, cofetarie pentru cei mici. Si o gramada de astfel de idei care nu le trec prin cap idiotilor legiuitori. Ei vad doar inainte, (sau inapoi) ca (curul) calul(ui).
Oricum, cea mai buna mi se pare aia in care spui clar ca localurile dotate cu bucatarie unde se prepara haleala gatita…cu bucatar si alte de-alea, nu un rahat de ducheana unde iti da pizza congelata, acolo sa nu se poata fuma, pentur ca acolo intra si copii si bolnavi…intr-un bar, permis fumatul. Sau o sa vrei acuma sa ascunzi de pe raft jucariile sexuale din sexshop ca sa poata intra si minorii acolo nu? Ca e dreptul lor, ce dracu!
de ce sa mai platesc o taxa in bar pentru ca sunt fumator? deja platesc taxe cand cumpar tigarile pentru asta exista accizele. daca nu sa ne spuna guvernul ce face cu banii din accize.
Da’ sa faca bine sa ascunda si carnea din galantare ca le face rau veganilor, ca e tare nesanatoasa, ba le mai face pofta si cainilor, frate, ca mai nou e la moda sa manance si aia soia …. Aha, inca una, dulciurile si prajiturile ca si alea „e nesanatoase”. Si sunt sigura ca mai putem gasi 1000 de motive …
Foarte obiectiva gândirea dvs. mai ales ca sunteți fumător! Va apreciez!
Toni
February 2, 2016 at 7:18 pm
Pentru ca nu s-ar mai aplica legea. Din moment ce ai posibilitatea sa ai localuri pentru fumatori, atunci toate care permit in momentul de fata sa se fumeze or sa devina localuri pentru fumatori. Si, astfel, s-a dat o lege care nu poate fi aplicata. Btw, sunt fumator.
Fumatori nu au decat sa is faca cluburi special, si sa fie zone special amenajate, izoalte de locuri publice, pentru fumeze. Ca nu au ei nici un drept sa imi distlruga mie plamanii. De toti nesimtiti care isi aprind tigari mergand pe trotuar fortandu-ma pe mine sa le inhalez fumul, sau cand se aduna ciorchine la intrare intr-o cladire astfel incat trebuie sa trec printr-un nor toxic ca sa intru, nu zici nimic, desi astia constituie majoritatea fumatorilot, si motivul pentru care s-a cerut aceasta lege. Regula „Faci ce vrei atata timp cat nu ranesti pe cei din jur” este valabila si pentru fumat, cu atat mai mult cu cat fumatul pasiv este de 10 ori mai toxic. Din pacate legea si bunu simt sunt egal cu zero in Romanica noastra draga.
Și bunul tău simt de a nu intra într-un local de „fumatori” unde e? Eu ca fumător nu am călcat niciodata într-un local de nefumători pentru ca știam ca nu o sa fiu fericit/implinit/multumit/spune-i cum vrei tu. TU ce cauți în localul meu? Ala pe care scrie mare, de la intrare „pentru fumatori”. Nu e nimeni absurd, n-am fumat în viata mea în spital/universitate/taxi și nici nu am avut pretenția asta (pot sa ma abtin), dar cu localul meu draga Cathy ce ai?
Dar oamenii care lucrează în localurile tale de fumător ce vină au? De ce trebuie să respire 8 ore/zi fum de țigară? Sau le spui și lor sa-și caute un loc de munca unde nu se fumează?
Asa e, Cristi – si cei care lucreaza sunt afectati. Si saracii de ei sufera apoi de rinita si sinuzita cronica din cauza uscarii mucoasei nazale de la fumul in care erau obligati de job sa stea zile sau nopti intregi… (am vazut atatia…)
Daca ORICARE din voi ar fi vazut LIVE (nu in poze) cum arata un plaman de fumator… comparativ cu unul sanatos… Daca ati fi vazut macar o data un om (de pilda in urgente) care e in agonie si va intreaba cu ochi implorand „de ce nu pot sa respir, cand e atata aer in jur?…” Daca ati vedea un muribund care isi traieste ultimele ore sufocandu-se, horcaind si neputand sa moara in pace… sau o femeie de 60 de ani careia ii e amputat un picior de sub genunchi, desi s-a lasat de fumat de cateva luni… daca ati constientiza macar un pic ce inseamna fumatul… ati sari in sus de bucurie ca se face si in Romania un pas in directia buna…
Daca nu – veti continua sa dati exemple cu totul aiurea… si sa calcati singuri in rahat de caine (pt ca nu pusca nici unul din exemplele voastre)
Exista si fumat narghilea, pipa, tigari de foi care nu se trag in piept…
Felicitari
Si cand s-au angajat acolo nu se fuma ??? Se puteau angaja la un restaurant de nefumatori…KFC, MAC…etc
Dar tu Cathy de ce mortii tai nu interzici masinile ca alea polueaza mult mai mult, tu inhalezi noxe intr-o zi de la masini decat fum de tigare in 10 ani
Pentru ca masina e o necesitate iar fumatul e un moft. Legea e foarte buna, nu-ti ia nimeni dreptul de a fuma, poti sa-ti fumezi plamanii pana te albesti la fata, atata timp cat nu afectezi pe altcineva. In unele tari unde e interzis fumatul in locurile publice exista totusi si localuri speciale numai pentru fumatori, unde se comercializeaza doar tutun si eventual alcool. Si apropos, vorbeste frumos, poti sa-ti spui punctul de vedere si fara sa injuri!
Pai, de ce nu ai voie sa fumezi in clubul tau de fumatori?
Masina e o necesitate? Ce chestie… Ma mir cum au reusit oamenii sa traiasca pana acum 120 de ani fara aceasta „necesitate”. You keep using that word, I don’t think it means what you think it means.
Pentru ca masina e o necesitate iar fumatul e un moft. Legea e foarte buna, nu-ti ia nimeni dreptul de a fuma, poti sa-ti fumezi plamanii pana te albesti la fata, atata timp cat nu afectezi pe altcineva. In unele tari unde e interzis fumatul in locurile publice exista totusi si localuri speciale numai pentru fumatori, unde se comercializeaza doar tutun si eventual alcool, localuri ca astea ar trebui sa se permita si la noi, dar cu verificari serioase, sa nu permita si alte activitati. Si apropos, vorbeste frumos, poti sa-ti spui punctul de vedere si fara sa injuri!
Te-ar deranja un club de fumatori? Daca stii clar de la intrare ca este un astfel de loc?
Domnita, vezi ca te-ai murdarit de corectitudine si verticalitate la gura. Habar nu ai pe ce lume traiesti. Legea asta nu interzice fumatul pe strada, ci in locatii publice, cum ar fi cafenele, restaurante etc. Si nu ofera posibilitatea unor locatii destinate fumatorilor. Suntem in plin holocaust, in opinia ta de om pur, ar trebui sa fim gazati. Oare in lagar ne lasa sa fumam?!??
Te lasa in puscariile de maxima securitate! 🙂
Cathy, bravo! Esti printre putinele opinii sanatoase la cap de pe pagina asta. In rest, incepand cu autorul articolului, si-au cam tocit bunul simt, si isi apara si ei saracia si nevoile… si fumul. Prea multi stau ca tembelii la orice intrare cu tigara si cafeaua in mana, ca niste zombies… Dar sa-i lasam sa urle cat vor – mai o luna si o sa fie UN SPECTACOL PE CINSTE!!! :))))))))) Chiar sunt curios… abia astept sa vad schimbarea asta, o sa le traga in freza la atatia fumaciosi!!… Hahaaa!!! :))))
Si pt tine maestre in ale schemelor, Silviutza – enjoy your last days, distruge cati plamani de tineri si copii si batrani mai apuci… inclusiv pe ai tai… si mai incolo vezi tu… 😉
Nu ai inteles nimic. Este despre libertatea de a faca un club de fumatori, atat.
am o intrebare daca nu fumezi sigur ai alt viciu tare asi vrea sa ti fie interzis si sa fii jignit mereu pentru el si sa vedem cum te ai simti si cit de repede te ai lasa de el ,dar din cite stiu eu doar hotu striga hotu, m am saturat de asa zisi parinti grijulii care au grija de ce fac altii mai putin de ceea ce fac eipentru copiiilor,nu pot intelege lipsa de toleranta nimeni nu e perfectsi nici nu va fi nimeni niciodata pina si masinariile au hibede ce toata lumea este impinsa la fel de fel epurari pe criterii indoielnice,de nationalitate ,de credinta, de viciisi vor mai gasi ei pina cind vom incepe sa ne stringem de git unu pe altu.ce te face sa crezica vei fi sanatos daca se lasa toata lumea de fumat dar vei fi expus in continuare radiatiilorsi celorlalte chimicale pe care le inghiti zilnic si sunt de mii de ori mai periculoase decit fumul de tigara suportat accidental pentru ca asa ar fi daca legea nu ar fi idioata in general fumatorii respecta zonele de fumat, nu le respecta cei ca tine pentru ca se considera extraordinari ca nu fumeaza vreau sa stiu si eu de ce crezi ca esti mai bun pentru ca nu fumezi
E foarte sanatos la salon, de pilda, razele alea de iti fac unghiile „misto” sunt super! Lungesc viata cu 10 ani, sa nu mai zicem de solar, ala nu imbolnaveste deloc! Dar chiar nu merita sa ne punem mintea cu cei ce se distreaza pe tema asta, serios!
Diferenta e ca doamnele care aleg asta (solar, unghii si alte minuni) nu ii ranesc/ pun in pericol pe cei din jur. Daca ele atata stiu si asta aleg e treaba lor, dar nu-i obliga si pe cei din jur sa stea in „iradiatiile” lor.
dar tu Cathy de ce nu te duci sa locuiesti pe luna draga ca pamantul e plin de noxe… si apropo nici macar nu sunt fumatoare, dar este atat de absurda aceasta lege …
Draga Cathy, de ce copilul meu este obligat sa inhaleze fumul produs de masina ta?
Oare, nu este mai toxic fumul emis de motoarele diesel?
Zic si eu.
Tot de bun simt tine si asta.
Bine ca nu-ti distrug plamanii cacatii de maidanezi uscati care se dezintegreaza si -i respiri zilnic sub forma de praf
Big like!
Cathy, pe trotuar se vor inmulti fumatorii, pentru ca nu e spatiu inchis 🙂
vreau sa vad o stire, un caz in care un fumator a omorat un alt om. ca betivi care o iau razna si-si omoara rudele e plin tv-ul de ei. daca avem un viciu neplacut e problema noastra dar asta nu te face pe tine un om mai bun. pun pariu ca 10fumatori sunt mai inteligenti ca tine si mai buni prin sprijinul care il ofera celor din jur. e exact la fel si in cazul celor indobitociti in religii….nu stiu cum se face ca ateii nu injura si nu fac rau, pe cand un crestin te blesteama de mama focului.am vazut foarte des oameni „civilizati” cu educatie si regim de viata sanatos cum trece cu nepasare pe langa unul cazut pe strada. daca e sa fie discriminati cei care fumeaza vreau sa fie interzis orice viciu de orice natura! cine zice ca masina e o necesitate? nu poti merge pe jos sau cu bicicleta?daca ai de mers distante lungi mergi cu trenul sau cu trasura.de ce ce ti-e tie comod e normal si necesar si un viciu prostesc chiar este de condamnat? unde ne-am civilizat? ca eu vad doar oameni prosti in jurul meu.asta nu e civilizatie e care pe care e mai bun si crede-ma nu suntem mai buni unii fata de ceilalti. daca intr-un loc se fumeaza, de ce te duci acolo? sunt vicii mult mai grave: alcoolul, bataile, lipsa de respect, abuzurile, coruptia si astea nu am vazut sa fie interzise prin lege.crede-ma toate sunt toxice, vorba unei persoane de mai jos: tot pamantul este imbibat de toxine. o zi minunata asa ca tine sa ai!
vreau sa vad o stire, un caz in care un fumator a omorat un alt om. ca betivi care o iau razna si-si omoara rudele e plin tv-ul de ei. daca avem un viciu neplacut e problema noastra dar asta nu te face pe tine un om mai bun. pun pariu ca 10fumatori sunt mai inteligenti ca tine si mai buni prin sprijinul care il ofera celor din jur. e exact la fel si in cazul celor indobitociti in religii….nu stiu cum se face ca ateii nu injura si nu fac rau, pe cand un crestin te blesteama de mama focului.am vazut foarte des oameni „civilizati” cu educatie si regim de viata sanatos cum trece cu nepasare pe langa unul cazut pe strada. daca e sa fie discriminati cei care fumeaza vreau sa fie interzis orice viciu de orice natura! cine zice ca masina e o necesitate? nu poti merge pe jos sau cu bicicleta?daca ai de mers distante lungi mergi cu trenul sau cu trasura.de ce ce ti-e tie comod e normal si necesar si un viciu prostesc chiar este de condamnat? unde ne-am civilizat? ca eu vad doar oameni prosti in jurul meu.asta nu e civilizatie e care pe care e mai bun si crede-ma nu suntem mai buni unii fata de ceilalti. daca intr-un loc se fumeaza, de ce te duci acolo? sunt vicii mult mai grave: alcoolul, bataile, lipsa de respect, abuzurile, coruptia si astea nu am vazut sa fie interzise prin lege.crede-ma toate sunt toxice, vorba unei persoane de mai jos: tot pamantul este imbibat de toxine. o zi minunata asa ca tine sa ai!
p.s. daca tot mor, vreau sa mor bolnava, nu sa imi ingrop trupul perfect sanatos, vreau sa traiesc asa cum cred de cuviinta nu cum imi dicteaza altii si da putem trai frumos cum vrem fara sa i afectam pe ceilalti daca am sti ce e sa fii educat si civilizat lucru des intalnit la noi astia cu vicii decat in aczul vostru astia „perfecti”.
Cathy draga, emisiile de gaze ale autoturismelor iti place sa le inhalezi? Obosita dracului.
Ca atunci ar trebui o lege care sa interzica circulatia de autoturisme cand tu proasta universului te gandesti sa iesi la plimbarica sa-ti tonifiezi poponetul. Nu? Si daca ar fi localuri exclusiv pentru clientela fumoatoare cu angajaci care sunt fumatori ce treaba ati avea voi ma?! Nu-ti convine mergi altundeva, simplu ca buna ziua. Nivel de prostie ca la noi mai rar. Auzi „YourWorstNightmare” sa faci sinuzita de la fumu de tigara, tactu trebuia sa faca impotenta inainte sa te conceapa.
Deci din punctul dvs. de vedere, ar trebui sa nu mai fumam nici pe strada. N-ati vrea sa ne expulzati pe luna? N-ati vrea sa ramaneti doar dvs. pe planeta Pamant, sa va traiti linistita viata?
N-ati vrea dvs. sa nu mai circulati cu masina? Nu de alta, dar polueaza mai mult decat 10. 000 de tigari. Nu va aud plangandu-va.
Puritanilor.
ce va mai place sa va victimizati (specific prostilor de romani), ca noi fumatorii va intoxicam, ca va distrugem plamanii, ca cacat, cacat, ca cacat. Matale ai habar cat polueaza o masina? stii ca astia nefumatori dar betivi sunt mult mai periculosi decat fumatorii nonbetivi? stii ca de fiecare data cand imi cumpar un pachet de tigarii, ma-ta cu tac-tu mananca pensie din accizele mele?stii? daca nu-ti place fumul de tigara, evita-l, daca vrei sa nu-ti distrugi plamanii, protejeaza-te la fel cum unii oamenii se protejeaza de HIV/SIDA sau dupa mintea voastra ar trebui interzis sexul din cauza BTS?
ce va mai place sa va victimizati (specific prostilor de romani), ca noi fumatorii va intoxicam, ca va distrugem plamanii, ca cacat, cacat, ca cacat. Matale ai habar cat polueaza o masina? stii ca astia nefumatori dar betivi sunt mult mai periculosi decat fumatorii nonbetivi? stii ca de fiecare data cand imi cumpar un pachet de tigarii, ma-ta cu tac-tu mananca pensie din accizele mele?stii? daca nu-ti place fumul de tigara, evita-l, daca vrei sa nu-ti distrugi plamanii, protejeaza-te la fel cum unii oamenii se protejeaza de HIV/SIDA sau dupa mintea voastra ar trebui interzis sexul din cauza BTS? si fumatul pasiv e de 10 ori mai toxic decat ce? decat fumatul in sine? atunci apuca-te tanti de fumat ca e mai putin toxic :))
Nea Iliuta, am citit cu placere de multe ori comentariile pe care le-ai facut pe diverse subiecte: de data asta insa (cu parere de rau chiar) afirm cu tarie ca esti subiectiv !!! Legea asta nu ar fi existat niciodata daca ar fi existat bun simt. Desi sunt un fost fumator (3 pachete pe zi), salut cu tot respectul aparitia acestei legi – si in tarile civilizate au fost aplicate legi similare si au fost respectate, numai noi romanii suntem asa din fire mai tractoristi, si trebuie sa ne evidentiem un pic lipsa de inteligenta prin comentarii ieftine.
Cred ca ar fi normal sa existe posibilitatea de a face cluburi numai pentru fumatori. In alte tari exista cluburile astea, stiai? Poti fuma trabuc, tigari. La noi, legea nu permite.
Nu poti interzice nefumatorilor sa intre in astfel de spatii, ei o vor face pentru ca vor sa stea la o bere cu prietenul fumator si, incet-incet se va reveni la ceea ce a fost pana la legea asta. Toate barurile, cafenelele, cluburile, vor fi pentru fumatori. Nu cred ca se poate gandi o lege in asa fel incat sa se simta toata lumea multumita. Legea noua ii dezavantajeaza pe fumatori, asa cum pana la ea au fost dezavantajati nefumatorii. Nu cred ca e o chestiune de bun simt, cum spunea cititorul tau mai sus, poate de egoism. :-p Recunosc, ma bucur de legea noua, si eu sunt egoista. Imi pare rau ca e asa si ca bucuria mea e necazul vostru. Imi amintesc ce tragedie a fost cand s-a interzis fumatul in tren. Eram studenta, fumatoare si calatoream periodic pe ruta Timisoara-Bucuresti, cu trenul…
Un spatiu destinat numai fumatorilor ar fi un club in care ai acces numai daca esti membru.Asa ca un nefumator nu ar avea acces.
Da-t foc si suge-te.
Eu ca fumatoare ma simt discriminata!Nu afectez sanatatea numanui daca fumez intr un loc special amenajat pt fumatori!pe cine cu ce deranjez daca intru intr un loc special amenajat pt fumatori?Ma simt mai discriminata ca homosexualii!)))
Si eu ma simt discrimiat ca trebuie sa platesc spitalizare pentru cei cu boli rezultate din fumat….
Auzi acolo, locuri speciale pentru ingnoranti. Locuri speciale pentru cei cu vicii.
Statul trebuie sa sustina libera manifestare a viciilor ? de cand ?
Ai vicii, so what ? Nu-mi cere sa ceva atat de daunator.
Si ce daca Einstein a fumat, sau Brancusi? Nu trebuie sa justificam acest obicei ingrozitor prin prisma lor. Practic, fumatul nu are nicio justificare, ce mai tot atat !?
Sanatate tuturora !
Inteleg ca viciosii trebuie omorati?
Herr Dan
stii probabil de un loc numit bar, bodega, etc unde se desfasoara lucruri marete si inaltatoare desigur si unde isi petrec timpul alti viciati…si nu cred ca vreodata a fost pusa problema interzicerii acestor locatii nu?
cat despre faptul ca un nefumator vrea sa isi petreaca timpul liber la o bere cu prietenul lui fumator intr-un bar de fumatori….pai intra acolo pe propria lui raspundere, constient ca o sa inhaleze fum nu?
also, ce viciu are justificare?
Platesti o p..a idiotule…banii pe care care ii dai la stat sunt ptr asigurarea ta de sanatate…ca sa beneficiezi de spitalizare si tratament in caz ca te imbolnavesti….
Pe viitor inainte sa deschizi gura ar fi bine sa o conectezi la creier…pana acum ai aratat doar ca esti prost si intolerant…
Eu ca fumatoare ma simt discriminata!Nu afectez sanatatea numanui daca fumez intr un loc special amenajat pt fumatori!pe cine cu ce deranjez daca intru intr un loc special amenajat pt fumatori?Ma simt mai discriminata ca homosexualii!)))Oare prostia nu poate fii scoasa in afara legiii?E o intrebare retorica!
Fa-te homosexuala – o sa te simti mai putin discriminata atunci :)))
Adica suntem de acord ca in toata lumea sa existe baruri pentru gay si alte comunitati, iar pentru fumatori nu se poate crea un loc al lor! Putem sa privim toti alcoolicii care la prima ora consuma licori mirositoare oriunde le pofteste inimioara, iar eu, noi fumatorii, nu avem un loc decent, in afara casei, unde sa ne putem bucura de o cafea si o tigara…. Dar consideram ca legea asta ne-a civilizat, a rezolvat toate problemele societatii…
Sorina, nu cred ca nu stii… ca alcoolul nu il beau fara sa vrea si cei de langa bautor… :)) Pe cand fumul il inhaleaza si cei din spatiul invecinat. Sunt substante de natura diferita – unul e lichid, celalalt e gazos… Ai tot spatiul exterior (cum n-ai un loc decent?) la dispozitie – ca in loc sa te bucuri de oxigen, sa iti umpli plamanii cu imputziciunea aia de fum. Frumos ai ajuns!…
Sa te vad cand o sa-ti spuna medicul „imi pare rau doamna, aveti cancer la plamanul drept. daca ne grabim si scoatem 2 lobi din el aveti sansa sa va prelungim viata…” (ca sa mai fumezi cateva luni, of course)
Si apoi gandeste-te si tu un pic – singura bucurie e cafeaua si tigara? Nu ai alte bucurii in viata asta?
Din cate stie orice om sanatos la cap, nici cafeaua si nici tigara nu sunt surse de „bucurie” – sunt droguri amandoua; dau dependenta, si te simti nefericita cand nu le mai ai. Aminteste-ti ce iti aducea bucurie inainte sa te apuci de astea 2 – si vezi, poate poti sa revii la surse mai BUNE de bucurie…
si rahatul de caine este respirat de noi toti si nu toti avem caini, ce propui in sensul asta? Asta ca tot dai exemple. De ce sunt eu obligata sa calc pe trotuare manjite vesnic de rahat? Ar fi cam acelasi lucru, poate si mai nociv. Dar asta nu au curaj sa o bage in seama. Nu mai sunt fumatoare de foarte multi ani, insa ingradirea unor drepturi de orice fel imi face greata. Si moralistii care fac pe psihologii. Fiecare face ce vrea cu sanatatea lui, nu imi place nu intru in clubul ala. Cam pe unde este egalitatea in drepturi aici?
si rahatul de caine este respirat de noi toti si nu toti avem caini, ce propui in sensul asta? Asta ca tot dai exemple. De ce sunt eu obligata sa calc pe trotuare manjite vesnic de rahat? Ar fi cam acelasi lucru, poate si mai nociv. Dar asta nu au curaj sa o bage in seama. Nu mai sunt fumatoare de foarte multi ani, insa ingradirea unor drepturi de orice fel imi face greata. Si moralistii care fac pe psihologii. Fiecare face ce vrea cu sanatatea lui, nu imi place nu intru in clubul ala, nu intru. Cam pe unde este egalitatea in drepturi aici?
Mai Dana mai… daca tie iti place sa tragi pe nas rahat de caine, nu inseamna ca si altii au astfel de obiceiuri… :))) Dar chiar – cum te descurci? il tragi cu totul pe nas? sau il indesi asa cu forta pe care o nara, cum fac cei care prizeaza tabac? Ca e cam grosutz, si cam… solid. Cum era bancul ala cu tipul care vine la medic cu 2 morcovi in nas un castravete in ureche si un dovlecel in cealalta – si medicul ii zice „cred ca nu mananci cum trebuie…”.
Din cate stiu, sunt semne de „circulatie” care indeamna sa se stranga rahatul de caine de pe jos (ca sa fie prizat de unii ca tine sau nu, nu stiu…) – deci probabil ca exista o lege si in sensul asta.
Oricum – e de laudat cu ce exemple dati voi vitejii patriei si aparatori ai otravurilor respiratorii… Unii ziceau ca alcoolul se trage pe nas de vecini, acuma tu spui de rahatul de caine… What`s next? betoanele din orase? :)))
ce analogie de cacat…Sa te vad cand o sa-ti spuna medicul “imi pare rau doamna, aveti cancer la pancreas. daca ne grabim si scoatem 2 bucati din el aveti sansa sa va prelungim viata…” (ca sa mai bagi cateva chile de zahar in el, of course)
o sa va taiem piciorul…ca sa mai sariti cu parapanta de vreo 3 ori, (of course),
o sa va scoatem o juma de creier…ca sa mai puteti conduce macar o data cu 220km/hora, (of course)
so nu, fumatul nu omoara obligatoriu, tata are 91 de ani si nu cred ca vrea sa fie nemuritor si a fumat pana la 70. S-a lasat din considerente religioase, nu de sanatate, ca e sanatos tun.
Rafa, asa-i, era sanatos TUN – tu i-ai si vazut plamanii si ai concluzionat ca sunt ca de bebelush 🙂
In aia 20 de ani la tati tau si-or fi revenit unele din structurile lui interne… dar „damage” tot ramane, pe ici pe colo… Nu poti sa compari un organism nefumator cu unul fumator – dar tu poti sa-i dai inainte cu analogiile tale; fumatul nu omoara obligatoriu, dar nici nu te lasa in viata obligatoriu 😉 Un lucru e cert – toceste simturile… inclusiv bunul simt… De la gustul atenuat si mirosul atenuat, la pierderea sensibilitatii tactile pana la gangrena si pierderea extremitatilor, la afectarea circulatiei in zonele periferice (inclusiv your penis) sau centrale (inima, infarcte!!)… si pana la pierderea bunului simt care le face pe mame sa fumeze langa caruciorul cu bebe sau pe unii sa debiteze tampenii aici…
Tati tau s-ar supara pe tine daca ar vedea ca-i dai exemplul aici intr-un mod cat se poate de neconcludent si neinspirat…
bai tovarase/tovarasa…se pare ca in creierul tau nu se intampla nimic…tocmai ti-a spus omul ca tac-su are 91 de ani…iti doresc si tie aceiasi varsta…desi fara creier nu poti trai…asa ca lasa-i tu pe alti sa fumeze si baga tu in tine porcariile ce ti le vind marile trusturi, pline cu e-uri si alte substante cangerigene…mananca de la mc sau orice alt fast food…si te vei conserva…mumifia de-a dreptul…daca alergi si mergi la sala, te dai cu tzoagla sau mai stiu eu ce atelaj, nu inseamna ca vei trai vesnic…asa ca „cel mai de cacat cosmar al meu” tine-o pentru tine…
Silviutzule mama… cam iti dai in petec cu articolul asta. Esti cat se poate de subiectiv si rautacios. ERA DE MUUUULT NEVOIE DE O ASTFEL DE LEGE – asa cum e in toate tarile civilizate. Daca fumul insa te-a desensibilizat, poate daca o sa stai un pic in aer curat si racoros cat fumezi o sa-ti mai revii si tu in simtiri…
Iar daca simti ca crapi fara sa fumezi in spatii unde sunt si alti oameni (by the way – ti-a pasat vreodata ca ii afumi cu nesimtire pe altii care stau intr-un local langa tine?) – poti sa mergi sa stai in cea mai poluata intersectie si sa inspiri de mai multe ori adaaaanccc… ca sa-ti satisfaci nevoia de gudroane…
Ai articole faine – dar sa-ti dai cu parerea in materie de sanatate nu prea ai de ce… mai ai de recuperat otzarica in domeniul aista… Si daca din bun simt nu „merje”… macar legea sa te oblige sa-ti vezi lungul… tigarushei 😉
Asa ca poti sa urli cat vrei, pe toate retelele si caile de comunicare din universul asta… sa protestezi pana iti usuci gatlejul si deshtele (ai vazut vreodata un fumator caruia i-au fost amputate deshtele sau vreun picior datorita afectarii circulatiei periferice din cauza fumatului? ti-ar placea sa te vezi pe tine intr-un dead-end de genul asta?) – ca legea tot o sa se aplice – spre bucuria oamenilor care nu au uitat la ce se folosesc plamanii. Si care se ingrozeau deja cati oameni au ajuns sa fumeze in tara asta…
Nu l-ai inteles. E vorba de altveva, vezi mai sus.
Fumatul afecteaza sanatatea populatiei. Oamenii care fumeaza se imbolnavesc si folosesc serviciile medicale mai mult. Asta in masura in care 80% din costul unui pachet sunt accize. Pe cand dragilor si o taxa pe shaorma sau pe mc? De ce nu se lasa economia de piata sa isi faca treaba? Cerere si oferta, daca exista cerere pentru cluburi de nefumatori atunci vor exista.
Ps. Nu mai fumez de 3 ani si nici nu am un gand. Nu mi-au cazut ouale cand m-am lasat de fumat si nu ma deranjeaza sa stau pe langa prieteni cand fumeaza la o terasa.
Ma uit la comentarii si ma crucesc :))
Multi vorbesc ca ne-am civilizat gata.
Pai bah idiotule civilizatie nu inseamna ca iti impune unu ceva, inseamna sa o faci ca asa vrei tu
Tot dati exemple tarile din afara. Interesati-va inainte sa vorbiti. Majoritatea tarilor din afara au exceptii.
Exemplu daca este un local mai mare de 40 metri patrati, porpietarul de bar, restaurant poate sa faca o camera separata.
Alt exemplu, un bar poate avea o camera speciala pentru fumatori unde acestia pot sa se duca sa fumeze , dar nu vor fi serviti acolo.
Alt exemplu: Poate fi facut un club special pentru fumatorii de tigari, trabuc, pipa etc . (club de ala gen club de bridge, de bingo )
Cum vedeam scris in alt articol. Dupa legea actuala si cat loc de interpretare a lasat, tu daca fumezi in casa la tine sa nu cumva sa deschizi usa cu tigara in mana ca iese fumul pe casa scarii si e propietate publica :))
P.S: Presimt ca multi o sa imi sara in cap :)) asa ca voi lamurii ceva de la de pe acum.M-am lasat de fumat de vreo 3 saptamani 😀
Cand baga o lege care va mareste taxele si impozitele nu mai comenteza nimeni nimic ….cand se baga o lege cu interzicerea fumatului care funcioneaza in majoritatea tarilor civilizate imedeiat va d ati cu curul de pamant ….nu am sa inteleg niciodata mentalitatea asta cretina de roman ….
Nu despre asta e vorba in articol, ci despre luarea dreptului de a exista locuri numai pentru fumatori.
Asa gandeste fumatorul.
Nu il intereseaza decat sa poate fuma linistit, restul chiar nu are nicio importanta !.
Pentru toti cei care sunt nemultumiti de aceasta lege, plecati tata in Anglia sau in Spania, ups si acolo e o lege antifumat si cica daca te prinde ca fumezi acolo unde e interzis e nasol tare. Acum ca a adoptat si Romania o lege normala, ca afara (asa cum vreti toti cei care injurati de mama focului aceasta lege), brusc va deranjeaza. Si pana la urma stiti ce, chiar nu mai conteaza, va convine sau nu, injurati sau nu, dupa 15 martie gata cu fumatul in spatiile publice. In sfarsit o lege normala, intr-o tara care se vrea normala. In rest numai de bine pentru fumatori =))
Cica in Anglia de care ziceti au posibilitatea sa isi faca un club privat de fumatori.
E tare asta, nu?
Lasa-i Silviu pe astia anti-fumat ca nu ai cu cine vb…nici macar nu stiu sa scrie , dar se baga in seama cu pareri de rahat…eu sunt cu familia in Spania de 7 ani…sunt fumator si eu si sotia….e adevarat, nu se mai fumeaza aici de acum 6 ani in baruri sau restaurante , dar in rest se fumeaza oriunde afara….au terase , semi-terase(butoaie in loc de mese etc) si iti servesti cafeaua linistit alaturi de o tigara sau 14 …no problem…asa ca cei nefumatori, care vor sa intre in bar sa consume ceva, tot prin nori de fum trec…..dar na, aici com. toti doar de dragul de a se baga in seama si a-si da si ei cu parerea….legea la fel, au facut-o niste imbecili doar cu scopul de a distrage atentia populatiei de la furturile lor de la bugetul statului…c-am atat aveam de spus….o zi buna
Bai, eu fumez o data pe luna o tigara de foi, deci nu cred ca sunt fumator. Ideea e simpla: de ce sa nu ii lasi pe fumatori sa isi faca localurile lor? Cu ce te afecteaza ca tine, nefumator?
Buna
Am tot citit despre pareri pro si contra fumat … La un moment dat m-am plictisit ? Pe mine ca nefumator nu m-ar deranja sa existe localuri speciale pt fumatori dar crezi tu ca un grup de prieteni se desparte cand iese le o bere si se duce fiecare la clubul lui? Nu! Ori se va sacrifica fumatorul si va inhala fum ori fumatorul va iesi din local sa fumeze rapid tigara. Eu sunt nefumatoare si multa vreme am fumat pasiv alaturi de prieteni. Acum cu 2 copii, daca vin prietenii in vizita se fumeaza la bucatarie si aerisesc dupa ce pleaca. Am felicitat aceasta lege dupa o intamplare frustranta chiar si pt un fumator: am iesit la ora pranzului sa mancam ceva in oras…primul restaurant avea salonul de nefum rezervat (cred ca ne-au vazut cu 2 copii si n-au vrut sa se mai deranjeze), al doilea rest nu avea salon pt nefum si dupa atata cautat am gasit intr-un rest o masa la nefum intr-un colt ?. Bun si asa! Comandam, cel mic s-a trezit si a inceput sa urle, sotul a manancat repede si eu am cerut mancarea la pachet. Excelent! ? O minunata iesire in oras (cu doi copii sa mananci in oras e zi de sarbatoare) Noi nu mancam fast food asa ca daca rest vor fi fara fum poate fac ceva si pt parinti cu soareci in dotare…zic! Legea e drastica dar poate se mai schimba favorabil si pt fumaciosi pe parcurs! O zi frumoasa tuturor!
Lasa-i Silviu pe astia anti-fumat ca nu ai cu cine vb…nici macar nu stiu sa scrie , dar se baga in seama cu pareri de rahat…eu sunt cu familia in Spania de 7 ani…sunt fumator si eu si sotia….e adevarat, nu se mai fumeaza aici de acum 6 ani in baruri sau restaurante , dar in rest se fumeaza oriunde afara….au terase , semi-terase(butoaie in loc de mese etc) si iti servesti cafeaua linistit alaturi de o tigare sau 14 …no problem…asa ca cei nefumatori, care vor sa intre in bar sa consume ceva, tot prin nori de fum trec…..dar na, aici com. toti doar de dragul de a se baga in seama si a-si da si ei cu parerea….legea la fel, au facut-o niste imbecili doar cu scopul de a distrage atentia populatiei de la furturile lor de la bugetul statului…c-am atat aveam de spus….o zi buna
Domnule Cristi, legea nu a fost facuta sa distraga nicio atentie.
Legea:
1. este aliniata tarilor civilizare printre care si Spania.
2. este facuta in dorinta de a reduce fumatul si expunerea la fumat a fumatorilor si nefumatorilor.
3. face parte din strategia globala in privinta sanatatii. Dvs. stiti cati bani se irosesc pentru tratarea bolilor rezultate din fumat ? bineinteles ca nu stiti! si de fapt ce va intereseaza pe dvs. aceasta chestiune?! e vorba de o simpla cafeluta !
5. are arol educativ.
4. este rezultatul unei logici banale; pe care din cate observ, pe fumatori nu-i intereseaza. Interesul fumatorului este sa-si bea ei cafeluta linistiti si daca se poate sa sfideze oamenii carora le pasa de sanatatea lor si a copiilor.
etc.
Sanatate multa si numai bine.
Nu vorbește nimeni de oamenii care lucrează în localuri. Ei ce vină au, de ce trebuie să respire 8 ore pe zi fum de țigară? Sau le spuneți și lor sa-și caute alt loc de muncă? Sau sa nu fie ipocriți, că tot respiră gaze de eșapament.
Nu e cazul meu, eu doar ma bucur ca nefumător că voi putea ieși cu prietenii mei fumători mai des în oraș.
Iar ideea cu localuri speciale pentru fumători ne va aduce fix în situația actuală. Toate vor fi pentru fumători, că sunteți tare vehemenți.
Ma intreb cat de dornici vor mai fi ei sa iasa in oras in conditiile in care vor fi nevoiti sa fumeze afara :))
Eh, o sa se adune oamenii si o sa incinga petreceri la ei acasa si uite ca virtuosii nefumatori, dupa ce o sa vada ca n-au cu cine sa se mai duca prin localuri, o sa ajunga sa bea tot in spatii inchise, in casele prietenilor lor fumatori.
Eu va intreb daca stiti ca aceasta lege functioneaza de foarte multi ani in tarile civilizate ???
Va garantez ca se iese in oras fara nicio problema.
S-a rezolvat problema. altceva ?? 😀
Pentru toti cei care sunt nemultumiti de aceasta lege, plecati tata in Anglia sau in Spania, ups si acolo e o lege antifumat si cica daca te prinde ca fumezi acolo unde e interzis e nasol tare. Acum ca a adoptat si Romania o lege normala, ca afara (asa cum vreti toti cei care injurati de mama focului aceasta lege), brusc va deranjeaza. Si pana la urma stiti ce, chiar nu mai conteaza, va convine sau nu, injurati sau nu, dupa 17 martie gata cu fumatul in spatiile publice. In sfarsit o lege normala, intr-o tara care se vrea normala. In rest numai de bine pentru fumatori =))
Bravo Owen!
Si de unde stii tu, ma rog, ca in Anglia e legea atat de aspra? Culmea, eu momentan traiesc in tara asta si am vazut multi cetateni respectabili fumand pe unde doresc si nepatind nimic. Iar pe strazile UK-ului, pentru ca am locuit si in Scotia o buna perioada, am vazut de 10 ori mai multe persoane fumand in comparatie cu strazile Romaniei.. Nu mai vorbiti daca nu aveti habar…
Ati sarit ca ulii fara sa intelegeti la ce se refera articolul….
Nici macar nu l-au citit…
Mai Sorina….nu dezinforma pe cei ce iți citesc inepțiile. Nu stiu unde locuiesti tu….poate in vre-un coincis flat prin Hackney …Am trăit in UK 10(zece) ani, pana in 2013 si sunt si cetățean britanic. Prin 2007 cand a intrat legea anti fumat in vigoare lumea(inclusiv eu ca fumător) s-a adaptat si supus. Fara discuții! Legea a fost binevenita atat Pt nefumatori cat si Pt fumători. Doar romanii se dau cu fundul de pământ parca i-a răstignit…..
am fost fumatoare ,ajungeam si la 2 pachete pe zi.m-am lasat cand am ramas gravida.nu am fumat niciodata langa bebelusi sau in parcuri de copii.dar cand vad ca atunci cand ma duc in parc cu baiatul si jumate din persoanele de acolo fumeaza, ma enervez.legea mi se pare ok, dar ai si tu dreptate in felul tau.fumatori au dreptul la localuri special pentru ei . o zi buna.
… pe cand o lege care sa interzica otravirea noastra prin mancare? ha?
Nefumatorii de acum sunt niste ipocriti.De cand cu legea asta au in gușă numai venin. Pana acum fumatul era unanim acceptat ….dar daca Europa ne-a ordonat sa nu mai fumam, trebuie sa nu mai fumam !!! Ce nu inteleg nefumatorii e faptul ca A FUMA e un stil de viata care exista de foarte mult timp si va mai exista in continuare. Facem pariu ca vor exista in continuare baruri , cluburi, cazinouri in care se va fuma ? Nu cred ca Ciolos vrea sa scada PIB-ul cu 25%…
Ipocrita e ma-ta… si venin ai tu, amtreyoule. Nu era unanim acceptat, era doar inghitit in tacere. Si tu si altii ca tine nu va simteati deloc ca erati batuti in cap – si ii intoxicati pe atatia care au suferit in tacere.
Este cat se poate de inaltator discursul tau despre stilul de viata care se numeste „a fuma”.
Exista si un stil de viata numit „mancator de rahat” – esti liber sa-l adopti daca nu mai te lasa astia sa traiesti in stilul tau…
Si daca-ti plac asa mult toxinele.
Nu despre asta e vorba in articol. Ci despre libertatea fumatorilor de a avea un loc al lor. Calm!
Apropo de bunici – bunicul meu a murit la vreo 60 de ani cu cancer de palat (cerul gurii) – din cauza ca era fumator sadea.
In ultimul an nu putea sa manance sau sa bea – ii ieseau pe nas lichidele, i se erodase asa tare palatul dur incat se facuse cale de comunicare…
Voua toti care tanjiti dupa astfel de sfarsit pamantesc – sau altele si mai horror… va plang de mila!…
Motivul pentru care nu se introduce in lege si o portita de scapare legata de cluburi pentru fumatori este faptul ca toate localurile din Romania se vor trece drept cluburi pentru fumatori pentru a atrage clienti. Deci, practic, vom ajunge in aceeasi situatie ca pana acum, adica fumaraie peste tot.
Per total nu vad nimic rau in aceasta lege ci doar binele pe care il poate aduce….sigur nu v-a muri nimeni daca fumatorii ies afara si isi fumeaza tigara linistiti la aer curat.
nefumătorii se plâng că ies îmbibați de fum dintr-un local în care se fumează (specificat cu luminițe, afișe, pancarte și, eventual, un paznic care să-i informeze pe fiecare în parte că acolo SE FUMEAZĂ),
e ca și cum m-aș duce – de bunăvoie și nesilită de nimeni – la biserică și m-aș plânge că popa cântă, îs lumânări, nu se servește bere și nici nu se ascultă rock.
:))
Am o idee pt dl. Silviu: infiintati un club privat cu numele „Welcome to Hell!” – doar pentru fumatori.
Ca sa se obisnuiasca cu mediul din timp… Macar cu fumul – restul o sa-i „arda” mai tarziu… radioterapia si chimio, durerile cumplite, etc…
Facem unul si pentru cei care mananca produse de pui cu hormoni?
Domnule dumneata nu intelegi cat de daunator este fumatul ??? CA vai de mine dumneata vrei sa fumezi si sa socializezi!!! so what? fumeaza in baie !!! sau fa-ti club in baie la tine! wc club!!!
si ca te imbolnavesi si sa imbolnavesti in jurul tau nu te mai intereseaza ?! Eu n-am chef sa-ti platesc dumnitale spitalizare, doare pentru ca te doare-n cur si vrei sa fumezi.
Asta e tipul de om nesimtit specific fumatorilor, pe care chiar is doare fix in dos, ei vor sa fumeze si lor chiar li se rupe !
E cea mai buna lege posibila, este aliniata tarilor civilizate; are un rol extrem de important, pe langa sanatate, mai educa gloata care crede ca are toate drepturile si libertatile posibile fara niciun fel de obligatie.
Fumatul e foarte daunator, fizic si psichic. Punct.
Si fumul scos de masini e daunator. Ce facem?
Cu ce v-ar deranja sa fumeze intr-un loc al lor, domnule?
Jos fumatorii? De unde?
Da, si fumul de masini este daunator. Ce facem? Facem masini hibrid, electrice. E o solutie, se lucreaza; s-a constientizat si s-au luat masuri.
Fumul de masini nu il bag volutar in mine, nu stau cu gura la esapament. E o diferenta majora.
Cu ce m-ar deranja sa existe un loc a lor, a-l fumatorilor?
De ce sa facem un loc a-l lor, a-l celor ignoranti, care nu vor sa inteleaga, nu vor sa accepte, ca fumatul produce NUMAI rau? Ca fumul imbolnaveste, ca fumul produce suferinta. Ca fumul pute, ca fumul e mizerie.
De ce nu vor acesti oameni si sa devina oameni liberi, oameni puternici, oameni care iau o decizie logica? De ce sa facem un loc unde sa permitem preocuparile bolnave? De ce acesti oameni ignorati au nevoie de un loc special? Exista deja locuri pentru ignoranti, la psiholog !
Jos fumatorii, e doar un slogan care spune: nu voi faceti legea, nu fumul face legea.
Daca nu va pasa de sanatate si educatie, atunci aveti macar respect pentru cei carora le pasa.
E o lege pentru sanatate, care e problema?
Uite niste exemple de ignoranti , de oameni slabi care nu au nici o logica in gandire (conform spuselor tale) : -Albert Einstein (1879-1955) – fizicianul celebru pentru teoria relativităţii avea o mare pasiune pentru pipă: “Fumatul de pipă contribuie la o oarecare stare de calm şi judecată obiectivă a activităţilor umane”, considera el.
-Sigmund Freud (1856-1939) nu a putut să renunţe la dependenţa de fumat nici după ce s-a îmbolnăvit de cancer, din cauza fumatului. Fuma chiar şi 20 de trabucuri pe zi, fapt care i-a agravat boala; dar el considera că nicotina îl menţine “vigilent” şi îl ajută să se concentreze.
– Oscar Wilde (1854-1900) – scriitor, dandy, cu gusturi rafinate, nu-şi putea începe ziua fără o ţigară; şi le prefera pe cele franţuzeşti, de lux. “Ţigara este plăcerea perfectă. Este selectă şi te lasă nesatisfăcut la sfârşit. Ce să îţi doreşti mai mult?”, spunea el.
– Ionel Teodoreanu (1897-1954). Ajungem şi în mediile intelectuale şi artistice româneşti, unde fumatul era semn de eleganţă şi mondenitate. Între fanii tutunului se afla scriitorul Ionel Teodoreanu, care credea că fumul albastru, ca şi vinul, le-a fost prieten multor creatori de frumos.
Iar legat de faptul ca voi nefumatorii ne platiti spitalizarea… „Acciza totală la ţigarete pentru perioada 1 aprilie 2015 – 31 martie 2016 a fost stabilită la 412 lei şi 19 bani pentru mia de ţigarete, potrivit unui ordin al ministrului Finanţelor Publice, publicat în Monitorul Oficial, ceea ce înseamnă 8 lei şi 24 de bani pentru un pachet. „…consider ca deja platim NOI fumatorii o parte buna din spitalizare doar prin accize si apoi sa nu uitam ca si noi contribuim la CNAS.
Daca eu sunt fumator si aleg sa imi distrug sanatatea, nu vad cu ce te afecteaza pe tine ca nefumator sanatatea mea atata timp cat fac acest lucru intr-un loc special amenajat EXCLUSIV FUMATORILOR.
Uite niste alimente care ar trebui interzise tot in spiritul sanatatii:
Ardeiul iute
Este recunoscut pentru usturimea sa, dar ardeiul iute conține o toxină, numită capsaicina. Odată ajunsă în organism, această substanţă poate provoca dureri stomacale, mâncărimi ale pielii și în anumite cazuri chiar moartea.
Cartofii
Cartoful este alimentul de bază al românilor, și chiar dacă pare o legumă inofensivă conține anumite toxine care atacă sistemul nervos și pe cel digestiv.
Orezul
Ultimele studii de specialitate demonstrează că orezul conține un nivel oarecum nesigur de arsenic. Astfel, unul din cinci pachete de orez cu bob lung poate conține un nivel îngrijorător de mare de arsenic. Consumul periodic de arsenic poate provoca cancerul.
Făină
Făina, chiar dacă nu pare nocivă, poate avea aceleași efecte ca zahărul, stresând pancreasul. Nivelul insulinei crește cu rapiditate, iar corpul intră în modul de stocare al grăsimii. În timpul procesării, sunt îndepărtați toți nutrienții și fibrele din grâu, de aceea făina albă și produsele derivate nu ar trebui integrate în dietă.
In strainatate :
Austria
În Austria, legea care interzice fumatul în sistemul alimentației publice a intrat în vigoare la 1 iulie 2010. În cafenele și restaurante, cu o suprafață care nu depășește 50 de metri pătrați, proprietarii întreprinderilor au dreptul de a decide şi a le face complet potrivite pentru nefumători sau a permite fumatul la toată lumea. Pentru întreprinderile mari de alimentaţie publică acţionează regula potrivit căreia fumatul este permis numai la mesele instalate într-o zonă specială. Pentru încălcarea legii proprietarii pot fi pedepsiţi cu amenzi de până la 10 mii de euro.
Belgia
În 2006 în Belgia a intrat în vigoare Legea privind interzicerea fumatului la locul de muncă. Din 1 ianuarie 2007 în țară a fost aplicată interdicția fumatului în restaurante, iar din ianuarie 2010 a fost interzis fumatul în cafenele unde în afara băuturilor puteți comanda și alimente. La 1 iulie 2011 a intrat în vigoare interdicția totală a fumatului în cafenelele din Belgia.
Grecia
La 1 septembrie 2010 a intrat în vigoare interdicția totală a fumatului în spațiile închise. Standardele prevăd o interzicere totală a fumatului în birouri, cinematografe, stadioane, transport, școli și spitale. De asemenea, nu se poate fuma în baruri, cafenele și restaurante. Începând cu luna iunie 2009 interzicerea fumatului a fost aplicată pentru spaţii închise până la 70 de metri pătrați, iar în instituții și întreprinderi, au fost amenajate camere speciale pentru fumat.
Danemarca
Interzicerea fumatului în baruri, restaurante și alte locuri publice a intrat în vigoare în luna august 2007. Legea permite fumatul numai în camere special destinate pentru fumat și la locul de muncă, dacă acesta este izolat de alte încăperi. Fumatul nu este, de asemenea, interzis în baruri cu o suprafaţă mai mică de 40 de metri pătraţi.
Italia
La 10 ianuarie 2005 a intrat în vigoare legea privind interzicerea totală a fumatului în locurile publice. Fumatul este permis doar în încăperile dotate cu echipament special.
Suedia
Legea care interzice fumatul în restaurante, cafenele și baruri a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2005. Legea permite proprietarilor barurilor și restaurantelor de a avea o cameră specială pentru fumători, care trebuie să fie izolată de restul spațiilor, în ea este interzis de mâncat sau de băut.
Deci chiar si in tarile pe care le tot metionati tot au si fumatorii un loc destinat lor. Acum ce ar trebui sa facem…sa interzicem si produsele si preparatele din carne in restaurante pentru ca ii deranjam pe vegetarieni….
Sunt de acord cu legea asta, dar consider ca se putea adauga un articol clar in care sa se permita consumul de tutun in anumite spatii special creeate pentru fumatori si care sa nu lase loc de interpretari pentru a se ajunge iar in situatia care a fost pana acum (adica toate localurile au permis consumul de tutun).
Si sustii ca e o lege pentru sanatate… de ce nu ar interzice mai degraba folosirea hormonilor si diversilor compusi chimici care se folosesc in alimentatie? sau interzicerea comercializarii lor? interzicerea importului de alimente care sunt pline de fel de fel de chimicale. Iti faci griji ca inhalezi fum intr-un mediu destinat fumatorilor dar nu iti faci griji pentru ceea ce consumi tu si familia ta in fiecare zi in mediul tau sigur si fara fum… Oare obezitatea la copii e din cauza fumului sau al alimentatiei nesanatoase? Oare faptul ca o fetita de 8 ani are deja menstruatie e tot din cauza fumului inhalat?
Exemplele pot continua….
Ok.
1. Cine spune ca Albert Einstein sau Brancusi nu au avut slabiciuni. Daca au fumat, nu inseamna, ca absolut totate preocuparile lor au fost sanatoase. Au fost si ei oameni cu anumite slabiciuni, nu zei, nu sfinti, nu perfecti. Nu mi se pare o argumentare logica. De exemplu Bob Marley a fost gangster, sau Frank Sinatra spion.
2. Fumatorii “isi platesc spitalizarea prin acciza”, nu are logica. Ideea e sa te lasi de preocupari nesanatoate, nu sa “imi platesc spitalizarea”. Ce logica are expresia “eu imi platesc benevol spitalizarea pentru ziua in care ma voi imbolavii din cauza fumatului”.
Eu cred aceasta asa zisa aciza nu acopera aceste cheltuieli, si e doar o chestiune de fatada agreeata cu industria tutunului.
3. “Daca eu sunt fumator si aleg sa imi distrug sanatatea”,unde e LOGICA la aceasta afirmatie/argumentare tampita ???
4. Si hormonii si e-urile sunt la fel de nesanatoase, si din nou, fiecare dintre noi are obligatia de a actiona in consecinta, adica pentru sanatate.
Astfel ca nu se poti argumenta pro fumat cu faptul ca hormonii sie-urile sunt nesanatoase.
Fi destept si lasa-te de fumat. NU ai nicio argumentare logica,pentru ca nu exista.
Numai bine !!!
Cel mai mult mă deranjează atitudiea agresevă a nefumatorilor…
Fumătorii nu sunt paraziți ai sistemului, din contra prin accizele puse pe pachetul de țigări se strâng bani frumoși la bugetul de stat. Bani de care beneficiază și nefumătorii. Dacă fumează un pachet pe zi iar 50%(nu am datele exacte) din prețul pachetului ar fi accize înseamna că 8 lei pe zi ajung la bugetul statului. Dacă 40% din populația României este fumătoare 8*10 000 000(aproximativ pentru simplitatea calcului) =80 000 000 Lei / zi din țigări. 20 mil EURO pe zi este contibuția fumătoriilor pentru școlile, spitalele, și tot ce tine de stat în România. Dacă foarte multi s-ar lăsa de fumat nu ar fi prea bine…
„E o lege pentru sanatate, care e problema?”
Interzicem drogurile, interzicem țigările. Ce urmează? Băutura? Zahărul(principalul vinovat pentru obezitate)? Unde se trage linie la interzicerea lucrurilor periculoase? Cum vei putea fi liber cu atâtea reguli/legi? Ne întoarcem în comunism? Sa fim toți la fel? UNDE ESTE ALEGEREA?
Cel mai mult mă deranjează atitudinea agresivă a nefumătorilor…
Fumătorii nu sunt paraziți ai sistemului, din contra prin accizele puse pe pachetul de țigări se strâng bani frumoși la bugetul de stat. Bani de care beneficiază și nefumătorii. Dacă fumează un pachet pe zi iar 50%(nu am datele exacte) din prețul pachetului ar fi accize înseamna că 8 lei pe zi ajung la bugetul statului. Dacă 40% din populația României este fumătoare 8*10 000 000(aproximativ pentru simplitatea calcului) =80 000 000 Lei / zi din țigări. 20 mil EURO pe zi este contribuția fumătorilor pentru școlile, spitalele, și tot ce tine de stat în România. Dacă foarte multi s-ar lăsa de fumat nu ar fi prea bine…
„E o lege pentru sanatate, care e problema?”
Interzicem drogurile, interzicem țigările. Ce urmează? Băutura? Zahărul(principalul vinovat pentru obezitate)? Unde se trage linie la interzicerea lucrurilor periculoase? Cum vei putea fi liber cu atâtea reguli/legi? Ne întoarcem în comunism? Sa fim toți la fel? UNDE ESTE ALEGEREA?
Uite niste exemple de ignoranti , de oameni slabi care nu au nici o logica in gandire (conform spuselor tale) :
-Albert Einstein
-Sigmund Freud
– Oscar Wilde
– Ionel Teodoreanu
Iar legat de faptul ca voi nefumatorii ne platiti spitalizarea… „Acciza totală la ţigarete pentru perioada 1 aprilie 2015 – 31 martie 2016 a fost stabilită la 412 lei şi 19 bani pentru mia de ţigarete, potrivit unui ordin al ministrului Finanţelor Publice, publicat în Monitorul Oficial, ceea ce înseamnă 8 lei şi 24 de bani pentru un pachet. „…consider ca deja platim NOI fumatorii o parte buna din spitalizare doar prin accize si apoi sa nu uitam ca si noi contribuim la CNAS.
Daca eu sunt fumator si aleg sa imi distrug sanatatea, nu vad cu ce te afecteaza pe tine ca nefumator sanatatea mea atata timp cat fac acest lucru intr-un loc special amenajat EXCLUSIV FUMATORILOR.
Uite niste alimente care ar trebui interzise tot in spiritul sanatatii:
Ardeiul iute
Este recunoscut pentru usturimea sa, dar ardeiul iute conține o toxină, numită capsaicina. Odată ajunsă în organism, această substanţă poate provoca dureri stomacale, mâncărimi ale pielii și în anumite cazuri chiar moartea.
Cartofii
Cartoful este alimentul de bază al românilor, și chiar dacă pare o legumă inofensivă conține anumite toxine care atacă sistemul nervos și pe cel digestiv.
Orezul
Ultimele studii de specialitate demonstrează că orezul conține un nivel oarecum nesigur de arsenic. Astfel, unul din cinci pachete de orez cu bob lung poate conține un nivel îngrijorător de mare de arsenic. Consumul periodic de arsenic poate provoca cancerul.
Făină
Făina, chiar dacă nu pare nocivă, poate avea aceleași efecte ca zahărul, stresând pancreasul. Nivelul insulinei crește cu rapiditate, iar corpul intră în modul de stocare al grăsimii. În timpul procesării, sunt îndepărtați toți nutrienții și fibrele din grâu, de aceea făina albă și produsele derivate nu ar trebui integrate în dietă.
In strainatate :
Austria
În Austria, legea care interzice fumatul în sistemul alimentației publice a intrat în vigoare la 1 iulie 2010. În cafenele și restaurante, cu o suprafață care nu depășește 50 de metri pătrați, proprietarii întreprinderilor au dreptul de a decide şi a le face complet potrivite pentru nefumători sau a permite fumatul la toată lumea. Pentru întreprinderile mari de alimentaţie publică acţionează regula potrivit căreia fumatul este permis numai la mesele instalate într-o zonă specială. Pentru încălcarea legii proprietarii pot fi pedepsiţi cu amenzi de până la 10 mii de euro.
Belgia
În 2006 în Belgia a intrat în vigoare Legea privind interzicerea fumatului la locul de muncă. Din 1 ianuarie 2007 în țară a fost aplicată interdicția fumatului în restaurante, iar din ianuarie 2010 a fost interzis fumatul în cafenele unde în afara băuturilor puteți comanda și alimente. La 1 iulie 2011 a intrat în vigoare interdicția totală a fumatului în cafenelele din Belgia.
Grecia
La 1 septembrie 2010 a intrat în vigoare interdicția totală a fumatului în spațiile închise. Standardele prevăd o interzicere totală a fumatului în birouri, cinematografe, stadioane, transport, școli și spitale. De asemenea, nu se poate fuma în baruri, cafenele și restaurante. Începând cu luna iunie 2009 interzicerea fumatului a fost aplicată pentru spaţii închise până la 70 de metri pătrați, iar în instituții și întreprinderi, au fost amenajate camere speciale pentru fumat.
Danemarca
Interzicerea fumatului în baruri, restaurante și alte locuri publice a intrat în vigoare în luna august 2007. Legea permite fumatul numai în camere special destinate pentru fumat și la locul de muncă, dacă acesta este izolat de alte încăperi. Fumatul nu este, de asemenea, interzis în baruri cu o suprafaţă mai mică de 40 de metri pătraţi.
Italia
La 10 ianuarie 2005 a intrat în vigoare legea privind interzicerea totală a fumatului în locurile publice. Fumatul este permis doar în încăperile dotate cu echipament special.
Suedia
Legea care interzice fumatul în restaurante, cafenele și baruri a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2005. Legea permite proprietarilor barurilor și restaurantelor de a avea o cameră specială pentru fumători, care trebuie să fie izolată de restul spațiilor, în ea este interzis de mâncat sau de băut.
Deci chiar si in tarile pe care le tot metionati tot au si fumatorii un loc destinat lor. Acum ce ar trebui sa facem…sa interzicem si produsele si preparatele din carne in restaurante pentru ca ii deranjam pe vegetarieni….
Sunt de acord cu legea asta, dar consider ca se putea adauga un articol clar in care sa se permita consumul de tutun in anumite spatii special creeate pentru fumatori si care sa nu lase loc de interpretari pentru a se ajunge iar in situatia care a fost pana acum (adica toate localurile au permis consumul de tutun).
Si sustii ca e o lege pentru sanatate… de ce nu ar interzice mai degraba folosirea hormonilor si diversilor compusi chimici care se folosesc in alimentatie? sau interzicerea comercializarii lor? interzicerea importului de alimente care sunt pline de fel de fel de chimicale. Iti faci griji ca inhalezi fum intr-un mediu destinat fumatorilor dar nu iti faci griji pentru ceea ce consumi tu si familia ta in fiecare zi in mediul tau sigur si fara fum… Oare obezitatea la copii e din cauza fumului sau al alimentatiei nesanatoase? Oare faptul ca o fetita de 8 ani are deja menstruatie e tot din cauza fumului inhalat?
Exemplele pot continua….
Uite niste exemple de ignoranti , de oameni slabi care nu au nici o logica in gandire (conform spuselor tale) : -Albert Einstein
-Sigmund Freud
– Oscar Wilde
– Ionel Teodoreanu
Iar legat de faptul ca voi nefumatorii ne platiti spitalizarea… „Acciza totală la ţigarete pentru perioada 1 aprilie 2015 – 31 martie 2016 a fost stabilită la 412 lei şi 19 bani pentru mia de ţigarete, potrivit unui ordin al ministrului Finanţelor Publice, publicat în Monitorul Oficial, ceea ce înseamnă 8 lei şi 24 de bani pentru un pachet. „…consider ca deja platim NOI fumatorii o parte buna din spitalizare doar prin accize si apoi sa nu uitam ca si noi contribuim la CNAS.
Daca eu sunt fumator si aleg sa imi distrug sanatatea, nu vad cu ce te afecteaza pe tine ca nefumator sanatatea mea atata timp cat fac acest lucru intr-un loc special amenajat EXCLUSIV FUMATORILOR.
In strainatate :
Austria
În Austria, legea care interzice fumatul în sistemul alimentației publice a intrat în vigoare la 1 iulie 2010. În cafenele și restaurante, cu o suprafață care nu depășește 50 de metri pătrați, proprietarii întreprinderilor au dreptul de a decide şi a le face complet potrivite pentru nefumători sau a permite fumatul la toată lumea. Pentru întreprinderile mari de alimentaţie publică acţionează regula potrivit căreia fumatul este permis numai la mesele instalate într-o zonă specială. Pentru încălcarea legii proprietarii pot fi pedepsiţi cu amenzi de până la 10 mii de euro.
Belgia
În 2006 în Belgia a intrat în vigoare Legea privind interzicerea fumatului la locul de muncă. Din 1 ianuarie 2007 în țară a fost aplicată interdicția fumatului în restaurante, iar din ianuarie 2010 a fost interzis fumatul în cafenele unde în afara băuturilor puteți comanda și alimente. La 1 iulie 2011 a intrat în vigoare interdicția totală a fumatului în cafenelele din Belgia.
Grecia
La 1 septembrie 2010 a intrat în vigoare interdicția totală a fumatului în spațiile închise. Standardele prevăd o interzicere totală a fumatului în birouri, cinematografe, stadioane, transport, școli și spitale. De asemenea, nu se poate fuma în baruri, cafenele și restaurante. Începând cu luna iunie 2009 interzicerea fumatului a fost aplicată pentru spaţii închise până la 70 de metri pătrați, iar în instituții și întreprinderi, au fost amenajate camere speciale pentru fumat.
Danemarca
Interzicerea fumatului în baruri, restaurante și alte locuri publice a intrat în vigoare în luna august 2007. Legea permite fumatul numai în camere special destinate pentru fumat și la locul de muncă, dacă acesta este izolat de alte încăperi. Fumatul nu este, de asemenea, interzis în baruri cu o suprafaţă mai mică de 40 de metri pătraţi.
Italia
La 10 ianuarie 2005 a intrat în vigoare legea privind interzicerea totală a fumatului în locurile publice. Fumatul este permis doar în încăperile dotate cu echipament special.
Suedia
Legea care interzice fumatul în restaurante, cafenele și baruri a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2005. Legea permite proprietarilor barurilor și restaurantelor de a avea o cameră specială pentru fumători, care trebuie să fie izolată de restul spațiilor, în ea este interzis de mâncat sau de băut.
Deci chiar si in tarile pe care le tot metionati tot au si fumatorii un loc destinat lor. Acum ce ar trebui sa facem…sa interzicem si produsele si preparatele din carne in restaurante pentru ca ii deranjam pe vegetarieni….
Sunt de acord cu legea asta, dar consider ca se putea adauga un articol clar in care sa se permita consumul de tutun in anumite spatii special creeate pentru fumatori si care sa nu lase loc de interpretari pentru a se ajunge iar in situatia care a fost pana acum (adica toate localurile au permis consumul de tutun).
Si sustii ca e o lege pentru sanatate… de ce nu ar interzice mai degraba folosirea hormonilor si diversilor compusi chimici care se folosesc in alimentatie? sau interzicerea comercializarii lor? interzicerea importului de alimente care sunt pline de fel de fel de chimicale. Iti faci griji ca inhalezi fum intr-un mediu destinat fumatorilor dar nu iti faci griji pentru ceea ce consumi tu si familia ta in fiecare zi in mediul tau sigur si fara fum… Oare obezitatea la copii e din cauza fumului sau al alimentatiei nesanatoase? Oare faptul ca o fetita de 8 ani are deja menstruatie e tot din cauza fumului inhalat?
Exemplele pot continua….
Excelent. Merci.
Ok.
1. Cine spune ca Albert Einstein sau Brancusi nu au avut slabiciuni. Daca au fumat, nu inseamna, ca absolut totate preocuparile lor au fost sanatoase. Au fost si ei oameni cu anumite slabiciuni, nu zei, nu sfinti, nu perfecti. Nu mi se pare o argumentare logica. De exemplu Bob Marley a fost gangster, sau Frank Sinatra spion.
2. Fumatorii “isi platesc spitalizarea prin acciza”, nu are logica. Ideea e sa te lasi de preocupari nesanatoate, nu sa “imi platesc spitalizarea”. Ce logica are expresia “eu imi platesc benevol spitalizarea pentru ziua in care ma voi imbolavii din cauza fumatului”.
Eu cred aceasta asa zisa aciza nu acopera aceste cheltuieli, si e doar o chestiune de fatada agreeata cu industria tutunului.
3. “Daca eu sunt fumator si aleg sa imi distrug sanatatea”,unde e LOGICA la aceasta afirmatie/argumentare tampita ???
4. Si hormonii si e-urile sunt la fel de nesanatoase, si din nou, fiecare dintre noi are obligatia de a actiona in consecinta, adica pentru sanatate.
Astfel ca nu se poti argumenta pro fumat cu faptul ca hormonii sie-urile sunt nesanatoase.
Fi destept si lasa-te de fumat. NU ai nicio argumentare logica,pentru ca nu exista.
Numai bine !
citind toate comentariile am impresia ca cei care au nevoie de un psiholog sunt tocmai cei care nu fumeaza…. de ce sunteti fratilor asa nervori?!
ma mir cum nu v-a lovit in cap ideea de a ne exorciza, poate asa ne scapati de viciul asta nesanatos si satanic 😉
eu zic asa, ca in pauzele de tavaliti pe jos ca „va imbolnavim si va omoram” cu fumatul nostru sa pai puneti si voi mana pe sa studiati, mai ales ca e plin internetul de ele, cateva statistici din care poate o sa intelegeti ca nu fumatul nostru va omoara. Va omoara lipsa de miscare, mancatul de fast food junk, faptul ca nu va vede un medic decat atunci cand nu se mai poate face nimic, etc.
Cu permisiunea administratorului atasez mai jos statistica Eurostat in care gasiti clasificate cuzele deceselor in europa.
Daca o sa va uitati cu atentie o sa observati ca in UK, unde legea exista din 2007, rata mortalitati cauzata de cancerul de plamani este mai mare decat cea a Romaniei.
link: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Causes_of_death_%E2%80%94_standardised_death_rate,_2012_(per_100_000_inhabitants)_YB15.png
Asa ca eu ma duc sa fumez iar voua va doresc multa „sanatate”
Ok.
1. Cine spune ca Albert Einstein sau Brancusi nu au avut slabiciuni. Daca au fumat, nu inseamna, ca absolut totate preocuparile lor au fost sanatoase. Au fost si ei oameni cu anumite slabiciuni, nu zei, nu sfinti, nu perfecti. Nu mi se pare o argumentare logica. De exemplu Bob Marley a fost gangster, sau Frank Sinatra spion.
2. Fumatorii “isi platesc spitalizarea prin acciza”, nu are logica. Ideea e sa te lasi de preocupari nesanatoate, nu sa “imi platesc spitalizarea”. Ce logica are expresia “eu imi platesc benevol spitalizarea pentru ziua in care ma voi imbolavii din cauza fumatului”.
Eu cred aceasta asa zisa aciza nu acopera aceste cheltuieli, si e doar o chestiune de fatada agreeata cu industria tutunului.
3. “Daca eu sunt fumator si aleg sa imi distrug sanatatea”,unde e LOGICA la aceasta afirmatie/argumentare tampita ???
4. Si hormonii si e-urile sunt la fel de nesanatoase, si din nou, fiecare dintre noi are obligatia de a actiona in consecinta, adica pentru sanatate.
Astfel ca nu se poti argumenta pro fumat cu faptul ca hormonii sie-urile sunt nesanatoase.
Fi destept si lasa-te de fumat. NU ai nicio argumentare logica,pentru ca nu exista.
Numai bine !!!
citind toate comentariile am impresia ca cei care au nevoie de un psiholog sunt tocmai cei care nu fumeaza…. de ce sunteti fratilor asa nervosi?!
ma mir cum nu v-a lovit in cap ideea de a ne exorciza, poate asa ne scapati de viciul asta nesanatos si satanic 😉
eu zic asa, ca in pauzele de tavaliti pe jos ca „va imbolnavim si va omoram” cu fumatul nostru sa pai puneti si voi mana pe sa studiati, mai ales ca e plin internetul de ele, cateva statistici din care poate o sa intelegeti ca nu fumatul nostru va omoara. Va omoara lipsa de miscare, mancatul de fast food junk, faptul ca nu va vede un medic decat atunci cand nu se mai poate face nimic, etc.
Cu permisiunea administratorului atasez mai jos statistica Eurostat in care gasiti clasificate cuzele deceselor in europa.
Daca o sa va uitati cu atentie o sa observati ca in UK, unde legea exista din 2007, rata mortalitati cauzata de cancerul de plamani este mai mare decat cea a Romaniei.
link: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Causes_of_death_%E2%80%94_standardised_death_rate,_2012_(per_100_000_inhabitants)_YB15.png
Asa ca eu ma duc sa fumez iar voua va doresc multa „sanatate”
OK. Fumul este foarte danunator !!! Cine si cum combate LOGIC aceasta afirmatie??
Practic, nu vad nicio argumetare LOGICA pro fumat.
Si atunci, la ce ne folosesc aceste statistici?
Renuntarea la fumat este o chestiune majoritar psihologica, deci cine are nevoie de ajutor de la psiholog?
De ce nu va consumati energia in directia renuntarii la fumat??? De ce sunteti atat de slabi, incat nu va puteti lasa??
Sanatate !
Care vra’ sa zică te distrezi, dom’ Iliuță. Recunosc, mi-ai „făcut” seara. De fapt nu mătăhaluță ci ultrașii ăștia de se autosesizară. Proastă lume anu’ ăsta! Felicitări norod și la mai mare!
🙂
Asteptam sa isi spuna parerea si un bolnav de cancer la plamani – pt ca Silviu inca nu s-a uitat la „Thank You for Smoking”, ca sa invete ceva de-acolo. Ar fi interesant sa ne spuna cat de mult se bucura ca a fumat in viata asta. Sau unul cu vreo boala pulmonara cronica, sau unul cu infarct.
Din pacate asa sunt toti fumatorii – incapatanati in directia gresita (si vin cu argumente care mai de care mai tampite). Nu ai cum sa te intelegi cu ei, sunt prea orbiti in nesimtirea lor fata de ceilalti. Au o pacla pe creier (se stie ca nicotina trece de bariera hemato-encefalica… si atunci normal ca creierul e afectat, nu e ca al unui nefumator.
Si – nu, E-urile sau alte chimicale din alimente NU trec de aceasta bariera. Asa ca sunt aiurea insirate mai sus…
Pana la urma e vorba de un egoism feroce al fumatorilor. UN NEFUMATOR NU IL AFECTEAZA CU NIMIC PE UN FUMATOR… mai ales in functiile vitale (cum e respiratia). Reciproca in schimb nu e valabila…
Sau – si mai simplu – e vorba de afinitati: te simti atras de Sanatate, de Viata… si atunci faci alegerile care duc intr-acolo… sau iti place sa flirtezi cu moartea, cu boala… si atunci lupti cu tarie pentru dreptul tau de a continua sa te imbolnavesti. Un animal sau un robot n-ar putea vreodata sa faca asa ceva… Omul cica e specie superioara… (?!)
Fumatorii si drogatii (probabil ca Silviu fumeaza nu doar trabuc…) fac parte din ultima categorie. Si nici macar nu stiu ca nu ei gandesc, ci sunt influentati in materia cenusie de chestii dubioase…
Nimeni nu neaga ce spui. Insa, ma vad nevoit sa repet: nu despre asta e vorba!
Omule, au priceput toti ca vrei sa-ti faci club – si ca n-ai cum, si de asta bati campii aici… asa cum fac mosii aia din centru care discuta politica pt ca nu mai au ce face cu viata lor… Fa clubul ala sau fa motiunea – nu pierde vremea cu activitati online… Get a life!… 😉
Tu esti cel care nu pricepe despre ce e vorba de fapt… Gazare placuta in continuare!
Ai o perspicacitate iesita din comun. Sa aplici la Mensa.
ce imi place ca s-au trezit nefumatorii,dar cand alte legi proaste au aparut a-ti avut una bucata opinie?nu
nu te pbliga nimeni sa intrii unde se fumeaza aia este libertate,dar sa ma opresti sa fumez dea nu mai este,cam asta e vb,unii cu drepturi altii nu.ce daca fumez si e un mof,fumez ca asa vreau eu,si tu poti merge cu bicicleta la munca in loc de masina,ca de …scoate noxe si eu circul pe strada …inhalez.anyway o lege proasta
si pt nefumatori faceti si voi un club al vostru ca prietenii fumatori nu vin cuvoi incepand de azi.sic
Ce o sa faca oare un ”agresiv” din asta nefumator dar plin de fumuri atunci cand prietena cu o voce blonda si pisicoasa ii v-a spune: pot sa-mi aprind o tigare?Sau cand o fatuca din asta isterizata o sa intalneasca un barbat dupa care i se scurg ochii ,dupa care e topita toata si ce sa vezi necaz: individul fumeaza…
Daca legea ar permite existenta acestor localuri pentru fumatori atunci am reveni practic la situatia initiala. Toti patronii vor dori ca localul lor sa fie de fumatori.
Iar legat de aspectul ca nefumatorii sa mearga in locurile in care nu se fumeaza, ei bine, as vrea sa vad o statistica „localuri in care se fumeaza in Ro vs localuri in care nu” .. ca sa punem in balanta variabilitatea si posibilitatea de alegere.
In concluzie s-a incheiat cu barurile si cafenele. Veganii si hipsterii merg la „Mec” si cofetarie sa pape sanatos. Interzicem si vaccinurile ca is facute de corporatii, ne luam „iFonuri” si sustinem pe cei care cred ca se te regulezi in cur e mai important decat sa ai un copil (ma refer la gay) si vom ajunge toti niste fetite cu barba, dar cel putin vom avea aer curat chiar daca nu va mai exista din cauza incalzirii globale. Toate categoriile de oameni isi au neajunsurile lor ideea e sa fim toleranti altfel vor fi foarte multe tensiuni in societate. De exemplu e sunt straight dar pot sa accept ca exista oameni diferiti si chiar daca nu ii inteleg si mi se par absurzi ii accept. Si in cazul fumatori vs nefumatori are trebui sa existe intelegere de ambele parti. Cred ca legea este absurda fiindca apara doar nefumatori ca si cum nefumatorii nu ar fi cetateni al acestei tari. Efectul legii va fi o scadere drastica al numarului de localuri si cafenele si inmultirea drastica a numarului de chistoace din strada. Va fi ca pe timpul prohibitiei in America, vor inflori multe baruri ilegale ferite de ochii lumii care vor permite fumatul.
Articolul nu mai poate fi distribuit pe Facebook. I-am dat copy paste. Cu mult fum.
ba bagami-as ceva in gura voastra cu tot cu nefumatorii p*** voi astia inteligenti de ce plm nu bagati si antibautura ma daca a-ti scos antifumat escrocii dreq ce sunt romania p*** scoate-ti si bautura sa nu se mai beie si atunci sa va vedem daca va mai comvine sa traiti normal