„Domnilor, sunt Ionela Tase din Barlad.
Eram cu ala mic al meu in magazin. Gigel il cheama si e in clasa a patra.
Am umplut cosul cu cumparaturi pentru toata familia si mi-am adus aminte ca am uitat sa iau lapte.
Asa ca l-am lasat pe Gigel si am plecat doua rafturi mai incolo.
Cand m-am intors..ia-l pe Gigel de unde nu e!
Am intrat in panica si l-am sunat, ca are telefon. Gigel nu imi raspunde!
Ma duc la casa si o intreb pe doamna casiera. Gigel nu a iesit!
Nici nu pot sa va spun cate ape m-au trecut, cum m-a luat cu bufeuri de nervi.
Am alergat de colo pina colo. Degeaba. Gigel nicaieri!
Nici la jucarii, nici la dulciuri!
Cand, deodata, il vad pe Gigel al meu, pitit dupa raftul cu hartie igienica.
Statea in genunchi si se ruga.
„Gigele, ce faci mama?”
„Ce sa fac? Ce am invatat la scoala, la ora de religie. Raspunsul corect este B.”
„Ma, Gigele, esti nebun?”
„Nu, mama. Nu m-am panicat si nu am ales nicio varianta gresita. Credeam ca esti mandra de mine, am facut exact ca la carte.”
„Gigele, pai si la telefon de ce nu raspunzi?”
„Cum sa raspunzi la telefon in timpul rugaciunii?? Mama, tu nu ai citit deloc manualul ala?”
Si am inceput sa il citesc. Am mai gasit ciudatenii, pe care vi le povestesc eu intr-un mail viitor.
Acum trebuie sa il conving pe Gigel că Vasilică, cel care a cazut cu scara si a stat in spital toata vara, nu este un om rau.
Gigel striga incontinuu:
„Am citit eu in Manualul de Religie!!! Vasilica e rau! Randunelele sunt voioase si ii multumesc lui Dumnezeu ca le-a aparat de Vasilica cel crud! A vrut sa omoare randunicile bune, care canta si se roaga toata ziua!”
Il calmez, incerc sa ii explic ca randunele nu isi fac cruci cu coada, si ca Vasilica, vecinul nostru e baiat bun.
Revin.”
Manualul este: Religie, cultul ortodox, cls. a IV-a; PS Varsanufie Prahoveanul episcop vicar (coordonator), L. Teodorescu, I. Martin, A. Chirila; Ed. Aramis Print, 2006, …
*pentru ultimele articole da LIKE la pagina de facebook/cronicipebune
Inteleg ca aceste manuale sunt aprobate de Ministerul Educatiei sau macar vreo comisie le revizuieste inainte de a fi introduse in scoli. ca popa ala episcop, vicar in mortii masii e tampit e una, da’ ca un minister aproba asa ceva cu buna stiinta este crima impotriva inteligentei tinerei generatii. O sa iasa retardati pe banda rulanta de pe bancile scolii…nu toti, probabil ca pe majoritatea dintre ei ii duce capul sa discearna singuri pe masura ce cresc, dar sunt copii „saraci cu duhul” care raman strict cu ce au invatat la scoala…ca Gigel din povestea de mai sus.
Cam da…
Asta-i blasfemie !!!
Cam da.
E confortabil pentru unii ca generatiile care vin din urma sa fie cat mai retardate. Nu-s facute degeaba manualele astfel. Nu degeaba se dau subiecte la examene din ce in ce mai usoare. Sa iasa generatie dupa generatie tot mai dobitoci … Daca examenul e greu se observa usor cat sunt de idioti, cu un examen usor insa, toti au senzatia ca sunt destepti.
Imi place nick-ul tau:))
Şi ne mai mirăm de perlele pe care le toarnă generaţia tânără pe la teste naţionale şi Bac. „Ele îi mulţumesc lui Dumnezeu”. Autorii lu’ peşte prăjit!
Dacă şi manualele sunt pline de greşeli de genul ăsta, ce pretenţii mai poţi să ai?
Exact.
E o inventie, raspunsul corect era: Spui unui un lucrator dincadrul magazinului
Toti suntem datori cu o moarte, sa tii bine minte.
Legat de religie ,ca materie scolara predata in scoli ,sant de parere ca :
Lasind la o parte polemicile,timpul pierdut de ambele tabere,pro si contra religiei in scoli;ajungem la: BANI!!! Sistemul de invataminat e la pamant calitativ si nu doar el.Cam toate sistemele guvernate de stat sant in aceeasi ”caruta”. ”Produsul finit”(elevul)al sistemului de invatamant cand ajunge la controlul de calitate(bacalaureat)intr-o proportie covarsitoare nu il trece!!!Daca BOR doreste cu atata ardoare sa ajute ”viitorul” acestei tari,copiii de azi adulti de maine,ar trebui ,dupa mine sa se implice in alte moduri,financiare de exemplu,ca ”harul domnului” este de unde si nu sa agraveze si mai mult calitatea ”produsului finit”,care vedem de ani de zile la ce nivel calitativ ajunge dupa terminarea celor patru ani de studiu !
Faptul ca Gigel vroia sa distruga acel cuib nu e OK. 🙂
ca tot vorbim de scoala, cred ca nu acolo ai invat acest cuvant ( care nu exista in romana) vroia; vroia e o combinatie intre voia si vrea….
daca taceai, draga elena, credea lumea ca e ceva de capul tau 😉
Vasilica de fapt.
După același manual am „învățat” și eu. Mă rog, eu cam nu prea învățam la religie, pentru că ai mei erau destul de destupați la minte, astfel încât să nu mă oblige să învăț ceva ce nu îmi place. -excludem matematica din ecuația asta-. Ideea e că m-a șocat și marcat povestea aia tâmpită cu Vasilică mult timp. Deși au trecut vreo 9 ani de când am terminat eu clasa a patra. Deși pe atunci profii nu voiau decât să știm Tatăl nostru și Crezul. Deși…
Și eu am învățat după manualul ăsta, l-am recunoscut după pozele cu Vasilică. Dar asta nu-i nimic! Aveam un preot care urlala noi că o să ardem în focurile iadului pentru că eram „copii răi” și îi puneam întrebări (pertinente, zic eu) și se uita să vadă cine nu-și face crucea corect la rugăciune. Vai ș-amar.
Vai:))
Acum am terminat clasa a VIII-a. In orice caz, anul acesta, desi aveam dreptul sa renunt la ora de religie n-am putut (parinti crestini), asa ca am stat la ora cu o alta colega care era ateu. Vazand ca nu prea eram atente, profa de religie ma scoate pe mine in fata clasei sa citesc din manual. Citeam eu ce citeam si ma apuc la un moment dat sa rad isteric. In manual scria „Pentru cel ce nu iubeste pe fratele sau pe care l-a vazut, pe Dumnezeu, pe Care nu L-a vazut, nu poate sa-L iubeasca.” Acum sa va spun de ce am ras: profa ne spunea cum sa fi gay e un pacat si ca Dumnezeu ii uraste pe oamenii homosexuali si dupa m-a pus sa citesc paragraful in care se afla secventa sus mentionata. Cat de ipocrit poate sa fie cineva, sa fim seriosi!
Secventa din manual nu se refera la gay… Acolo frate=aproapele tau
Stiam asta deja, dar cred ca m-ai inteles gresit. Eu ma refeream la faptul ca profa ii ura pe gay si acolo aparea paragraful mentionat in comentariul trecut
Pai tocmai asta e ,fratele cuiva inseamna aproapele cuiva,cum ti-a spus si domnul mai devreme.In plus, aiubi pe cineva nu inseamna a face sex cu persoana respectiva.Daca tatal tau il iubeste pe prietenul /prietenii lui nu inseamna ca e gay, inseamna ca e om si ca simte compasiune si dragoste (prieteneasca/frateasca) pt un seaman.Tu ai prietene?
E posibil ca seamanul tău sa fie gay si după ce propovăduiește manualul, dacă nu îți iubești (frățește) seamanul, nu il iubești pe Dzeu…instrucțiunea de a-ți iubi aproapele nu vine cu condiții despre caracteristicile acestuia. Faptul ca profa explica in același timp cum trebuie urat omul gay este într-adevăr ipocrizie…sau cel puțin lipsa de logica si capacitate de a înțelege un text.
O eleva: e încurajator de văzut comentarii ca ale tale. Păcat ca trebuie sa îți pierzi timpul „invățând” de la asemenea profesori. Continua sa gândești critic si independent, este exact de ce avem nevoie!
o eleva,
Nu e de ras. Aicea…a fost cumva cum e expresia romaneasca „pe alaturi cu drumul drept”. Fraza din manual nu era o minciuna. Cu adevarat nu poti sa spui ca „Il iubesti pe Dumnezeu pe care nu Il vezi, daca pe fratele tau pe care il vezi il urasti”. Dumnezeu este lumina, este forta din om. Trebuie doar omul sa caute inlauntrul sau si al semenului sau si Il va gasi (si aici ma refer din punct de vedere spiritual, nu fizic).
De aceea Il iubesti pe Dumnezeu, daca iti iubesti aproapele (sau omul de langa tine oricine ar fi el).
In privinta afirmatiei profesoarei…ma surprinde faptul ca un profesor de religie ar fi facut afirmatia „Dumnezeu uraste homosexualii.” Parca nu mi-ar veni sa cred.
Biblia sau Sfanta Scriptura condamna homosexualitatea ca act in sine si dovada e ce s-a intamplat in Sodoma si Gomora (ceea ce a fost real, s-a petrecut acum circa 4000 de ani, chiar s-a dovedit ca acele doua orase au existat si ca au ars din temelii…dar asta este o alta poveste). Insa Dumnezeu nu ii uraste pe homosexuali, asa cum nu uraste niciun om din lumea aceasta „Dumnezeu uraste pacatul, dar il iubeste pe pacatos”. Chiar parintele Arsenie Boca spunea ca „iubirea lui Dumnezeu fata de cel mai mare pacatos este mai mare decat iubirea celui mai mare sfant fata de Dumnezeu”.
Un om oricat de mari pacate a facut, daca se intoarce la Dumnezeu isi cere iertare si cauta sa isi indrepte viata, va fi iertat. Sigur nu v-a explicat aceste lucruri? Sigur a zis „Dumnezeu uraste homosexualii”?
Si pana la urma tot nu am inteles de ce ai ras. De fapt voi radeti de prostia voastra.
Nu ai inteles absolut nimic.
E aiurea rau faza asta cu religii,culte si alte ”grupuri” !!! Toate au acelasi ”punct central”, credinta in (D-zeu,Allah,Hristos,etc) dar fiecare ”boss” al acestor religii ,a se citi Papa sau Preafericit,dupa caz,catolic sau ortodox incerarca sa adune cat mai multe ”oi” sub ”toiagul” sau….Normal,”oile” dau lapte, branza,lana…..altfel spus bani ,in ideea ca dupa moarte vom primi inapoi cu…..dobanda!!! O fi,nu zic ba.Dar ,cand va fi sa vina ….Invierea din morti vom fi tare multi! Numai de 2000 de ani incoace,de la Hristos,au murit ….o gramada. Cam mare ”sala de judecata”…. va trebui sa incapem toti…..
Credinta e aceeasi ,religiile sant diferite!!
Eu am terminat clasa IV acum 15 ani și am rămas socata sa văd ca încă se preda din același manual. Știu ca la vremea aia am fost destul de marcata de povestea lui vasilica. Mi se părea urat ca vrea sa umble la cuib dar în același timp și mai urat ca doamne doamne ia stricat toată vacanta. A durat ceva pana m-au lămurit părinții.
Este trucata oameni buni! Nu sunt adeptul aceste materii in scoala dar nici acel text nu este veridic! Se vede clar diferenta de pixel si de culoare intre poza normala si textul adaugat cu font! Come on! Haideti sa nu ne mai prostim pe fata! Daca vrem sa fim impotriva acestei materii, sa o facem prin alte mijloace.
As vrea eu, dar, din pacate, azi am vazut manualul. Cred ca poti sa-l cumperi din librarii.
Cum morti mati poti poti scrie asa ceva pt un copil de 10 ani ,asta e spalare pe creier indobitocire,popa infect si nesimtit ,intro tara civilizata daca un copil se pierde intrun mall ,este invatat sa se duca la personal sa stea acolo pana ii sunt anuntati parinti,nu sa stea ca ,cretinu intrun colt si sa spere in vag cal va gasi maicasa astai indobitocire
Una e spalat pe creier, alta needucat. Faptul ca tu intr-o fraza ai mai multe greseli decat un elev de clasa a 4-a, si urli din rasputeri ca avem copii spalati pe creier, sincer ma face trist. Unii sunt spalati pe creier, tu, esti murdar pe creier.
Am ras cu lacrimi…eu nu tin minte sa fi avut veci manual la religie…era asa numa o materie la care profa urla la noi (nu ca am fi facut noi ceva dar asa era tonul vocii ei – cand dormeai mai bine baga cate un DUMNeZEu! de o auzea si el de pe norul lui) si recitari de crez si alte poezii cu si despre prieteni imaginari. Cred ca as turba totusi de nervi sa imi vina copilu acasa cu asa aberatii. Oricum nu l-am botezat si sper ca pana creste el sa fie inlocuita religia asta cu istoria religiilor macar…sau sport ca invata mai multe. Parerea mea e ca religia e un subiect putin cam intim si o alegere personala pana la urma…sa o predai in scoli sub aceasta forma e ridicol si exagerat…poate poate reusim sa ne desteptam la un moment dat.
Ps. Era o chestie draguta: ” daca exista rai si iad, exact cum ne e descris in religie, nu mi-e deloc frica de iad…la cati oameni de stiinta au ajuns acolo sigur exista aier conditionat si wifi.”
Pai nu stiu ce este cu variantele de raspuns, ca am vazut ca este si una buna (in conceptia autorului articolul pe marginea cartii – povestea cu Gigel)… si nu am citit manualul, dar daca Vasilica s-a urcat cu gandul sa omoare bietele pasari si nu din curiozitate, nu este vorba ca este un om rau dar trebuie educat sa nu fie crud, violent, abuziv, etc.
Ma bucur ca am facut mare parte din studii inainte de ’89!
Buna dimineata! Ma dispera propaganda asta pro si contra religiei! Dumnezeu exista indiferent daca noi credem sau nu in EL! Gigel de mai sus e cam prostut si asta nu e vina orei de religie sau a profesorului, ci a parintilor ca nu s-au ocupat de educatia lui si l-au lasat sa zaca in fata calculatorului fara sa mai ia contact cu lumea reala.Iar textul asta cu Vasilica e „antic si de demult ” ca l-am avut si eu in carte cand eram eleva.Hai sa fim oameni,nu papusi de portelan!
Nu e pro sau contra religiei. E contra unui manual prost, atat.
Si sensibil ati mai fost ca si copii unii dintre cei ce postati pe aici! Care-i faza? A umblat la cuib si de nanac ce-a fost a picat de acolo!De aici copiii ar trebui sa inteleaga ca sunt responsabili pentru actiunile lor!Eu asta am inteles! Si ca sa ai cap sa gandesti si sa nu iei de bun tot ce spun oamenii( fie ei preoti sau profesori) trebuie sa iesi putin din lumea virtuala, sa mai pui mana pe o carte, sa mai intrebi un parinte etc. Problemele sunt altele:se vrea un popor indobitocit, nimeni nu mai invata nimic , iar parintii s-au obisnuit sa dea vina pe profesori pt lipsa de educatie a copiilor lor.
Ba’ dar acuma ati descoperit povestea cu rândunelele? ?? Aceeasi poveste și exact același poze erau și în manualul de religie de pe car3 am învățat și eu în clasa I .si asta se întâmpla in 1997 .deci nu e ceva nou .mă mir de ce abia acum se răscolesc parintii
Noi suntem mai intarziati.
Sau poate ne miram ca inca mai exista…
asa sunt acum? …….
waw……asa scrie ….acum?
Manualul nu mai este, demult, valabil.
Buna ziua,
Domnul Iliuta…eu stiu ca nu sunteti o persoana rau intentionata sau care vrea sa atace pe cineva. Eu sunt o persoana traditionalista si imi cunosc credinta…ce pot sa va spun adevarul e pe la mijloc. Nu e nimic rau in faptul ca un copil se roaga atunci cand se rataceste in magazin; copiii intra in panica foarte usor, se sperie si atunci fac usor acest gest, pentru ca sunt in zona de confort. Daca incep sa alerge dupa parinti sa-i caute, sa alerge din stanga in dreapta ei tot se sperie ca se gandesc la ceva urat „daca ma gaseste un hot” sau eu stiu ce. Parerea mea e ca e bine sa fie invatati sa se roage si sa se uite daca vede un bodyguard sau sa mearga la intrare in magazin ca acolo sigur sunt caruia sa ii spuna ca s-au ratacit…si mai departe omul stie ce are de facut si pe cine sa anunte. Nu trebuie insa sa blamam pe cineva faptul ca un copil intr-o situatie limita se roaga. La ora actuala sunt desene animate din animatia japoneza extrem de violente la care multi copii se uita si acelea chiar sunt periculoase pentru psihicul viitorului adult si la asta presa nu reactioneaza.
La a doua plansa daca ne uitam cu atentie, nu stiu daca e dintr-un manual de religie sau din altfel de manual, e normal ca un copil care se urca pe o scara la acea inaltime daca e nesupravegheat cade si isi rupe gatul. Vorba vine adultii care trebuie sa il supravegheze unde sunt. Pentru realizarea acestor manuale cei din Ministerul Educatiei au partea lor de vina, pentru ca nu au competenta de a le scrie. Nu ar trebui sa existe niciun manual de scoala la nicio materie in care sa apara imagini cu scara de lemn cazuta peste copil. Eu sunt de parere ca ar trebui sa se revina la manualele de pe timpul „epocii de aur”; erau mult mai bine facute.
In ce priveste orele de religie cine le face si am vazut ca foarte multi vor ceea ce ma bucura sa vina cu placere, cu dragoste, iar cine le tine sa predea dupa biblie (bineinteles povestita pe intelesul lor) si oamenii care predau sa fie preotii…asa nici nu stiu daca acei profesori au pregatire teologica sau pur si simplu pedagogica.
Scopul unui manual de religie este sa te faca sa ti faci semnul sfiintei cruci, deci obiectiv indeplinit 😛
Poate lasam gluma la o parte si schimbam si ceva in prinvinta asta, Trimiteti un mail Patriarhiei prin care va aratati ingrijorati, vedeti ce spun, dar nu i luat la misto 🙂
Apropo sunteti ortodox practicant? nu daca mergeti de 10 ori pe zi la biserica dar daca va indentificati cu credinta nu doar ca asa scrie in constitutie . Daca raspunsul e da, atunci poate schimbam lucrurile in mai bine, daca nu , atunci straduiti va la glume mai bune 😛
Toti suntem crestini in fata mortii.
E trucaj! „Cine are urechi de auzit să audă!”