„Vrem spitate, nu catedrale!”
Si s-a intamplat!
Vad postari ale unor prieteni de facebook care deja danseaza Lambada. Sau oricare altul ar fi dansul victoriei.
Eu as mai sta putin inainte de a dansa. Pentru ca nu mi-e clar:
1. Ce se intampla cu lacasele de cult, bisericile monument istoric?
Ministerul de Finante nu va aloca in 2016 niciun leu pentru ele? Cu bisericile monument istoric, care primesc bani de la Ministerul Culturii ce se va intampla?
In urmatorii ani vom proceda la fel de inteligent ca in 2016? Adica…Le lasam sa cada?
Atunci, toate frumusetile alea, Horezu, Sucevita, Moldovita, Voronet…ce se va intampla cu ele?
Inteleg ca ne bucuram ca nu se mai construieste MegaCatedrala neamului, dar avem un patrimoniu cultural pe care ni-l cam distrugem in acest fel.
Sau nu?
2. Banii economisiti unde se duc?
Pai… vor ajunge cumva la spitale? Asa arata un spital din Craiova, Romania anului 2015. Pun pariu ca peste un an va arata EXACT la fel? (sursa: Jiti.ro)
3. Ce face domnul Ciolos daca maine ies in strada nu 30 000, ci 50 000 de oameni? Care striga toti: „Vrem bani pentru bordeluri!”
Ca un bun si ascultator tehnocrat pus sa ii multumeasca pe toti, Ciolos va lua banii de la BOR si ii va dona bordelurilor?
In afara de parintele Necula, pe care il consider inainte de toate un OM exceptional, nu ma dau in vant dupa popi.
Traim intr-o tara in care exista 99% superstitie si 1% credinta. Iar popii sunt la ani lumina distanta de oameni. De la ei din turn nu se vede poporul. Dar, lasand bisericile sa cada, nu ne faultam singuri?
Chiar nu ne dam seama ca NU lacasele de cult sunt problema?! Nu patrimoniul national este de vina pentru ruptura de acum dintre biserica si oameni.CI PREOTII! Mare parte dintre ei nu au empatie, caldura, sunt doar niste mercenary. E parerea mea. Dar lacasele de cult ce vina au? Ne-am pus toti pe dansat Lambada ca vor cadea bisericile? Wow! Inteligent!
In plus, ma sperie un gand: ca peste ani voi merge cu copiii mei prin tara si le voi spune:
„Fetele mele, vedeti locul acesta unde tocmai s-a prabusit autostrada care fusese construita anul trecut?
Ei, bine, aici era o manastire care rezista de pe la 1469. Construita in vremea lui Stefan si distrusa in vremea tehnocratilor.”
Manastirile percep taxa de vizitare+micul comert cu icoane+ diverse servicii de cazare.Nu crezi ca ar putea sa se finanteze singure ? Maii apoi daca au probleme sa ceara ajutor de la stat?
E vorba de patrimoniu. Raspunsul e nu, nu pot. Daca Putna are nevoie de restaurare…NU. Din milioane de iconite ..tot NU.
Voronet 100% DA, chiar si copii platesc intrarea. Lasa documentarea si viziteaza! Asta nu inseamna ca sunt toate la fel. Dupa ce preotul mi-a taiat chitanta pe 300 ron a binevoit sa-mi spuna ca e binevola cotizatia. Un preot care nu m-a intrebat daca fiica mea stie sa faca semnel crucii sau daca a fost impartasita pana la varsta de 7 ani. Dumnezeu e Dumnezeu, biserica nu e mereu Dumnezeu
si daca scad numarul de vizitatori,dar problema e ca preotii au devenit mercantilinu i nevoie sa mai facem dar sa pierdem biserici monument asta e prostie
Sorine vorbesti in necunostinta de cauza,habar nu ai ce se intampla prin manastiri asa ca taci din gura.
In primul rand,la ce manastiri ai vazut tu „taxa de vizitare”??? In al doilea rand, se vede ca nu ai fost la nicio manastire si sa ramai peste noapte,ca ai fi stiut ca nu iti cere nimeni vreun ban. Mai documenteaza-te inainte sa postezi
De ce întotdeauna dăm doar exemple negative! Culmea, aţi găsit doar un amărât de spital din Craiova, unde poate managerul acestei instituţii nu prea are „înclinare” spre funcţia care o deţine, cu alte cuvinte nu îi este prea dragă munca, doar banii. De ce nu daţi exemplu alte spitale, să spunem, cel din Braşov…sau cel din Zalău (da, din Zalău, sau nici măcar nu ştiaţi că Zalău nu este doar PĂLINCĂ, este şi o localitate, municipiu reşedinţă de judeţ). Şi încă ceva!!! Zalău este localitatea, municipiul şi nu Sălaj, cum majoritatea celor din sudul ţării cred!!! Sălaj este judeţul!!! Am putea vorbi şi de lucruri bune! Apropos! Dacă cumva veniţi la Zalău, o să vedeţi că banii s-au împărţit destul de echitabil (spitalul este la standarde europene iar clădirea Episcopiei Sălajului la standarde NATO 😀 😀 😀 )
Locuiti in Romania? Vreau un exemplu pozitiv de spital de Stat.
Nu prea este un amarat de spital,este spitalul municipal din Craiova.
Nu sunt de acolo și nu l.as fi recunoscut dar din întâmplare,, anul trecut cam pe vremea asta, am dus acolo,personal,aparatul tomograf.
Recunosc scara aceea care iese undeva în fata spitalului.
Exact.
De ce întotdeauna dăm doar exemple negative! Culmea, aţi găsit doar un amărât de spital din Craiova, unde poate managerul acestei instituţii nu prea are „înclinare” spre funcţia care o deţine, cu alte cuvinte nu îi este prea dragă munca, doar banii. De ce nu daţi exemplu alte spitale, să spunem, cel din Braşov…sau cel din Zalău (da, din Zalău, sau nici măcar nu ştiaţi că Zalău nu este doar PĂLINCĂ, este şi o localitate, municipiu reşedinţă de judeţ). Şi încă ceva!!! Zalău este localitatea, municipiul şi nu Sălaj, cum majoritatea celor din sudul ţării cred!!! Sălaj este judeţul!!! Am putea vorbi şi de lucruri bune! Apropos! Dacă cumva veniţi la Zalău, o să vedeţi că banii s-au împărţit destul de echitabil (spitalul este la standarde europene iar clădirea Episcopiei Sălajului la standarde NATO 😀 😀 😀 )
Pentru „n-ai nicio treabă” – vezi mănăstirile din Suceava, unele cu taxă de vizitare, altele cu alte taxe nu neapărat de vizitare (taxa foto, taxa video) iar pentru cazare, doar un exemplu, unul micuţ (sunt mii, dacă vrei le înşir) – Centrul Social-Cultural „Sf.Paisie” al Mănăstirii Neamţ (este primul care mi-a venit în minte) (la Curtea de Argeş – la fel). Şi culmea, sunt locuri unde se servesc inclusiv băuturi alcoolice, dacă mai contează asta 😀
Le plangi de mila manastirilor? Cand ai fost intr o manastire ultima data? eu am fost in vara peste tot unde vrei sa intri sunt taxe de intrare ,lumanari la pret dublu si sa nu vorbim ca nici o rugaciune nu se face gratis.vrei sa cumperi un suvenir?vezi ce pret au!!! In manastirile din Moldova e un comert infloritor cum n ai mai vazut!!Sa nu mai vorbim ca toate sunt improprietarite cu paduri .terenuri .Normal ar fii sa vina Batman sa dea un comunicat sa vedem si noi care este averea bisericilor!Cred ca intrece cu mult bugetul tarii !!NU LE PLANG DE MILA!!! da sa vad ca se intereseaza .ca ajuta oamenii fara adapost .orfanii.batranii bolnavi si singuri as avea toata consideratia pt biserici si slujitorii ei dar din pacate acest lucru nu se vede nicaieri!!!Pacat!
Sunt de acord cu fiecare rind din comentariul tau si vad ca sunt multi care au aceiasi parere ca noi.
Nu ai inteles…nu e vorba de asta.
(injuraturi)
Restaurarea patrimoniului national tine de ministerul culturii, nu de finante. Si aici intra si bisericile, cele care au statut de monument istoric. Deci stai fara grija, nu va pica manastirea din Putna. Si o leaca de informare n-ar fi stricat inainte de aceasta postare.
Nu toate. Sunt f multe care nu sunt la Ministerul Culturii. Informraza-te. Stiu 4 numai in Oltenia.
Si totusi nu zici ca solutia este sa fie trecute si acestea care merita in lista de patrimoniu national, ci solutia ar fi sa se aloce bani de la buget ptr „biserica” ca sigur prima grija a „bisericii” cu alocarea banilor primiti e catre restaurari manastiri vechi… Alea oricum sunt vazute ca self sustaining de liderii bisericii si primesc prafu de pe toba.
Aha.
ma intreb daca sunteti cretini „pe bune” sau doar va prefaceti ?!? BOR-ul sa puna mana, si sa-si repare lacasurile de cult, din profitul pe care il face din averea pe care o are, nu tot cu mana intinsa la guvern si prostii care fac donatii, sau stiu eu ce…
Wow! Mai aveti injuraturi?
Pana acum de ce nu le-au restaurat?
Bani au fost alocati, acum cand se aude ca nu vor mai vedea nimic vor sa le restaureze?
Lăcașurile de cult să se sponsorizeze din propriile venituri pt că au, și nu plătesc taxe și impozite pe veniturile obținute
Locuiesc de 5-6 ani in strainatate si am lucrat ca si programator la guvernul din tara in care sunt si vreau sa va spun ca aici niciodata nu s-a pus problema ca statul sa dea bani bisericilor sau religiilor si de asta toate bisericile sunt in picioare , la posiblitatea de a o vizita , indiferent ca e noua sau veche, si se poate vizita fiecare biserica gratuit. Inca poti sa si ramai la unele peste noapte. Aici bisericile au ajutoare din alte parti (companii ,diversi oameni) si nu de la stat. Inca in constitutia statului respectiv scrie ca statu este laic si nu va ajuta nici o religie . Asadar mi se pare forte corect sa nu mai dea bani la biserici, deoarece se vor gasi o gramada de firme si oameni generosi care sa le ajute. Ok daca este vorba de refacerea unui monument aici intra altceva, deoarece nu cred asa prost statu roman sa nu il intereseze de monumentele sale si de ce se intampla in teritoriu.
In toata lumea crestina europeana vestica,USA,South Africa(unde locuiesc de mai bine de 30 de ani)statul nu suventioneaza lacasele de cult.Ca e bine sa nu, nu stiu.Dar ceea ce stiu,e ca biserica are proprietati care ii aduce venituri,are afaceri proprii,vanzari,cazari,organizari de pelerinaje, scoli cu taxe.Dar ceea ce e foarte important e ca reuseste sa aiba sponsori.Doar asociatiile de caritate patronate de biserica primesc o parte din banii trebuinciosi si de la guvern.Eu cred ca si in Romania se poate proceda la fel.
de ce amestecati apa cu uleiul…. europa de vest, america si sud africa cuu europa de est ( noi ortodocsii) se pare ca ati uitat cu toti de unde ati plecat sau unde v-ati nascut …. va spun eu ca toti avem acelasi sange de Roman ,chiar daca ati uitat istoria tarii ,unde biserica si crestinismul au tinut piept dusmanului si unde Domnitori ai tarii au cladit biserici pentru fiecare batalie gastigata ….. intrebare…. DE CINE AU FOST FINANTATE ACESTE LACASURI …. pana in prezent …. am plecat din tara nu din cauza bisericilor sau lacasurilor culte si nu sunt singurul…. problema este ca nu mai avem conducatori cu inima pentru popor…. imi cer scuze daca am deranjat pe cineva anume….
Nu inteleg de ce te dai destept si crezi ca detii adevarul suprem.Vrei sa ma jignesti?Nu am uitat de unde am plecat,drept dovada ca vorbesc si scriu romaneste mai bine decat multi romani din Romania,cu toate ca romana nu e limba pe care o folosesc aici in tara unde traiesc.Nu vreau sa intru in polemica cu tine,caci imi dau seama ca bati campii.
Nu inteleg de ce te dai destept
Vrei sa ma jignesti?Nu am uitat de unde am plecat,drept dovada ca vorbesc si scriu romaneste mai bine decat multi romani din Romania,cu toate ca romana nu e limba pe care o folosesc aici in tara unde traiesc.Nu vreau sa intru in polemica cu tine,caci imi dau seama ca bati campii.
1. Manastirile respective sunt cladiri de patrimoniu istoric, ele vor fi sustinute de ministerul culturi + percep taxa de vizitare si fac comert cu amanuntul
2. Esti preot cumva? Vad ca esti cam revoltat din cauza ca intram in normalitate.
1. Draga Cineva…Nu toate se incadreaza unde spui tu, esti prost informat. Stiu cel putin 4 din Oltenia care nu sunt la Ministerul Culturii.
2. Nu. Nicio legatura intre cladirile de patrimoniu si preoti. Nu ai citit pana la capat.
Stai linistit ca are grija ministerul culturii de alea veritabile.Ca daca erau pe mana BOR , erau de mult ruine.
Daca sunt 100 de locuitori intrun sat , acei oameni nu o sa poata renova bisericuta lor , ce facem le luam si ultima bruma de alinare?ROMANIA a fost, este si va fi crestin ortodox , ptrm ca este nevoie de credinta, altfel,unde mai gasim speranta?…Sunt si preoti buni dar evadevarat multi nu au nimic cu religia
Intr-adevar, spre deosebire de multe alte tari din lumea asta Romania are inainte de toate credinta. Inainte de canalizare in orice gospodarie, inainte de autostrazi, inainte de copii educati indiferent de nivelul social familiei in care s-au nascut, inainte de multe alte lucruri esentiale. Ne uitam tot timpul cu stima la tari precum Germani, Elvetia, Austria si multe alte modele. Acolo nu exista niciun IPS care sta de dreapta presedintelui la inaugurare si cu atat mai putin vreun lider bisericesc cu preferinte electorale. La noi biserica este un mijloc de manipulare in masa mai puternic decat televiziunea. De acolo si ideea asta de finantare excesiva an de an de catre diversi politicieni.
Veti spune probabil ca neajunsurile de mai sus nu sunt cauzate de biserica ci de politicienii care au furat. In mod direct politicienii sunt vinovati, Indirect vinovatul principal e poporul. Dar poporul nu e vinovat pentru ca asa a vrut ci pentru ca atat a stiut. Un fel de omor din culpa al unei tari candva marete. Omor prin vot. Printr-un vot bazat pe incultura si lipsa de educatie,
In ceea ce priveste banii pe care ii da statul bisericii am observat ca au fost redirectionati, cel putin in teorie, spre Sanatate si Educatie, si nu spre marirea salariilor, asadar numai de bine. Si nu va irositi compasiunea pe o institutie cand exista atatia oameni care au mai multa nevoie de ea.
Nu a spus nimeni niciodata in tot acest razboi al morilor de vant impotriva bisericii, ca pe langa miliardele de euro primite de la stat de biserici (nu doar cea ortodoxa, toate cultele, sume in functie de nivelul de „popularitate”), Biserica Ortodoxa Romana singura, prin miile de parohii noi a primit de la primarii si terenuri gratuite in vederea ridicarii lacaselor de cult. Vorbim aici de un total de mii de hectare de teren , la nivel national, din patrimoniul statului, de obicei terenuri cu valoare buna de piata, in puncte strategice ale tuturor cartierelor fiecarui oras. Si terenurile respective sunt tot banii nostri, puteau fi concesionate, vandute sau de ce nu chiar folosite pentru a fi construite lucruri de mai mult interes public, in primul rand grainite publice noi, acolo unde cladirile celor vechi au fost retrocedate. Si in gradinite se putea face si o ora de religie pentru a-si se beneficia si biserica de destinatia terenurilor respective.
daca tot s a abatut aceasta napasta pe capul BOR, nu va mirati daca au sa vina de 10 ori pe an cu crucea prin cartiere si in special in mediul rural ….”ca de” …. acolo pupatorele de racle inca sant in „puciere ” si totul se face cu ajutorul Sfantului OZN
1. Ce se intampla cu manastirile si alte biserici nu e problema unui stat laic (ceea ce se presupune a fii Romania). Culturile religioase sunt fiinantate din banii credinciosilor, nu din banii din foundul statului, unde contribuie oameni de diferite religii, sau car nu apartin nici unei religii. Iti vine sau nu sa crezi ,sunt oameni in aceasta tara care platesc taxe, si care nu sunte ortodoxi/religiosi, si foarte probabil acele manastiri nu prezinta nici o semnificatie.
2. Asta e singurul punct cu care sunt de acord. Faptul ca nu se mai duc bani din fonul statului la biserici e doar primul pas. Acum trebuie sa ne tinem de ei sa ii duca unde trebuie (sanatate, educatie, infrastructura)
1. Discuabil. Eu vorbesc de cladirile de patrimoniu. Nu mi-e deloc clar ce se va intampla cu ele. NU toate tin de Ministerul Culturii.
2. Exact. Si daca se duc aiurea…cine raspunde? Ptr autostrada prabusita nu a raspuns nimeni, niciun funtionar/ministru…
1. Ce se intampla cu manastirile si alte biserici nu e problema unui stat laic (ceea ce se presupune a fii Romania). Culturile religioase sunt fiinantate din banii credinciosilor, nu din banii din foundul statului, unde contribuie oameni de diferite religii, sau car nu apartin nici unei religii. Iti vine sau nu sa crezi ,sunt oameni in aceasta tara care platesc taxe, si care nu sunte ortodoxi/religiosi, si foarte probabil acele manastiri nu prezinta nici o semnificatie.
2. Asta e singurul punct cu care sunt de acord. Faptul ca nu se mai duc bani din fondul statului la biserici e doar primul pas. Acum trebuie sa ne tinem de ei sa ii duca unde trebuie (sanatate, educatie, infrastructura)
Nici nu am apucat sa citesc restul articolului si comentariile, e foarte deranjant ce spui despre preoti… Citesc zilnic tot ce postezi, imi place modul tau critic se a trata subiectele zilelor noastre dar azi nu am mai putut….. Poate (sigur) nu ai mai intrat demult intr-o biserica, nu ai vazut cozile interminabile de la spovededit….ceea ce demonstreaza ca „popii” nu sunt la niciun an distanta de oameni. Gandirea care o afisezi e doar produsul televiziunilor care manipuleaza aiurea….pt un rating ca e interesant sa-si dea lumea cu parerea. …. Cred ca voi…sunteti la ani lumina de credinta si nu inteleg de ce nu pastrati pt voi asta??? De ce sunt obligata sa ascult mizerii despre preoti? ?? Cum oamenii nu sunt la fel din niciun punct de vedere, nici preotii asa cum nici doctorii, nici economistii si chiar nici cei care lucreaza in televiuni si radio NU SUNT LA FEL….Culmea,nu???
Poate ca am eu experiente triste cu preoti, da….Sunt convins ca exista si unii deosebiti. Eu am scris despre cel putin 2 dintre ei pe acest blog.
Totusi, fara a generaliza, sunt de parere ca multi dintre ei nu au ce cauta intr-o biserica. Iti povestesc pe scurt despre trei dintre ei:
1. Singura lui grija era sa ii cumpere lumea din sat masina, casa. Batea la poarta si spune: „dati si voi bani pentru casa preotului, putul, masina..”
2. Un preot de langa Bistrita ghicea. Ghicea ca vrajitoarele, avea o cheita si ghicea in biblie. M-a marcat.
3. Alt preot mi-a dat o palma dupa ceafa cand eram mic, indraznisem sa intru in pantaloni scurti in curtea busericii.
Vezi tu…sunt preoti si preoti.
Ultima data cand am intrat intr-o biserica a fost acum o luna, la Sibiu, unde este un preot exceptional.
Pe mine m-a pocnit un popa (destul de tare si repetat) cu o cruce in cap… pentru ca am doua prenume. Apoi a certat-o pe mama ca mi-a pus doua prenume. Si eu ce vina aveam?! N-am mai fost de-atunci la el.
Pana s-au dat bani bisericilor tot urlau „DE CE SE DAU??” , acum ca nu se mai dau, incepeti sa fiti revoltati de ce NU SE MAI DAU?? Nicicum nu e bine. Cine sa va mai inteleaga si pe voi???? Manastirile au rezistat sute de ani fara sponsorizari de la stat, intr-un an de zile vor cadea toate din cauza ca nu mai primesc bani de la Guvern.
Va rog sa faceti diferenta intre cladirile de patrimoniu si biserici.
Nu te contrazic insa de ce sa smintim oamenii si sa-i instigam impotriva bisericii? Credinta e tot ce-a mai ramas din tara asta si asa cum e ea inca reuseste sa tina pe multi uniti si sa aiba puterea sa-i faca mai buni. Nu se castiga nimic dim instigarea asta, dimpotriva, se mai pierde ceva. Esti un om inteligent, de ce sa nu si faci lucruri inteligente? ??
Citeste articolul cu preotii cu hoteluri si Mercedes, te rog. Niciun om nu poate obtine atatia bani din salariul de preot. Intelegi? Ceva e putred. Nu ne putem face ca nu exista. Credinta e una, preotii care nu sunt cinstiti…alta branza.
Ca aa nu mai vorbim despre faptul ca preotii, biserica nu au absolut nicio legatura cu declinul economic al tarii….Ca si instituție, se administreaza singura, nu depinde sub nicio forma de stat, ca sa zic asa, biserica e stat in stat, ce porcarii zice Ciolos si alti amarati care zic una apoi se razgandesc e egal cu zero. Nu am inteles care e problema cu cea catedrala, se construieste din banii bisericii, nu ti-a cerut nimeni vreun ban pt ea, nu??? Manastirile si TOATE bisericile se restaureaza cu forte proprii, nu crezi ca ar arata exact ca spitalele daca ar di altfel??? Subiectul asta e amplu si poate ca inainte sa-l deschizi ar trebui sa te documentezi….bine, nu sa-ti arunci propriile frustari la intamplare in niste jocuri de cuvinte. …Esti om matur, nu cred ca doar cu acesti oameni ai avut experinte marcante….
Ca sa stii….episcopii nu sunt preoti….si atat, ei sunt inainte de toate calugari…nu au voie prin jutamant sa detina averi pt ca….nu au familie. Preotii sunt cei casatoriti, cu familii si cu o amarata de reverenda neagra ca gandurile noastre, nu au fire de aur pe ei. Au un amarat de salariu pe care multi nu-l pot lua pt ca nu au bani in parobie, nu au masini de sute de mii de euro si sunt oameni normali care inca mai fac bine intr-o lume in care toti fac rau….cumosc exemple multe si frumoase. Dar uite, vine un nene care nu are nimic de pierdut si strica treaba. Stii si in afara toti romanii sunt hoti, asa sa fie oare?
Esti cumva preoteasa?!
Fiecare e liber sa-si exprime parerea.
Sa-ti exprimi parerea e una, sa fii atat de vehement incat sa stii ca poti schimba pareri deja e mult…. si rau. De ce sa faci asta daca nici nu te ajuta cu nimic personal si pe altii ii bulversezi? De ce sa nu ne luam de clasa politica , macar stim ca acolo toti sunt hoti si coruptibili, macar printre preoti sunt f multi care mai sunt ce trebuie sa fie. De ce sa nu ne luam de reporteri care deformeaza realitatea, de oameni care fac intr-adevar mult rau, trimit femei pe trotuar, vand droguri tinerilor…violeaza, omoara. Oameni care fac lucrurri grave…dar e mai frumos sa improscam cu noroi in ceva ce inca nu a ajuns de rasul lumii:credinta…doar pt ca suntem frustrati…Mentalitatea care o avem e inca ciudata. Ar conta daca as fi preoteasa, poate cu atat mai mult ar fi adevarat si probat ceea ce zic.
Mentalitatea „pe care” o avem. Sa iti exprimi pareri e perfect omenesc. Sa mergi cu gramada e perfect furnicesc.
E de-a dreptul marunt sa te iei de lipsa unui „pe”… cand tu inventezi cuvinte…”furnicesc”???!! In fine, trecem peste, am observat, cand se termina argumentele vii cu chestiuni de astea morfologice care strica frumusete de discutie. Credeam ca de asta putem comenta, sa ai parte de dezbatere cu argumente inteligente….si poate sa mai invatam cate ceva. E o problema de atitudine sa ai pareri fixe….Faptul ca esti impotriva unui lucru si ai o proprie parere nu inseamna ca e si cea mai buna…Si e foarte bine sa fii unic dar nu te lauda prea tare cu asta…nu stiu cat e de bine sa fii special.
Pareri fixe:))
Uite, eu cred ca trebuie sa scriem corect. Daca inventezi cuvinte haios e altceva.
Despre „furnicesc”…cuvantul asta chiar exista, chiar daca nu e in dexonline. O simpla cautare pe google va face sa ii aflati sensul.
In fine, despre preoti avem opinii diferite.
Unii preoti sunt cu har, exceptionali, ajuta oameni.
Altii, in mod evident, sunt niste hapsani. Arhiepiscopul de la Constanta, spre exemplu, este un caz rar.
Ca oamenii…unii buni, unii rai.
Iti respect parerea, dar nu incerca sa mi-o impui.
Multumesc.
Mi se pare amuzant ca intr-un comentariu mai sus ti-am dat dreptate ca unii, mai ales episcopii au pe langa har si darul de a strica imaginea bisericii. Ce m-a suparat e ca in articol nu ai punctat ca pe langa acest caz nefericit mai sunt si altii….bun. Nici nu as avea cum sa-ti impun parerea mea, ar trebui sa am o functie…sa se stie ca sunt importanta, sa aiba greutate cuvantul meu…Asa sunt doar o anonima care nu e se acord cu tine….nimic interesant…! Asa e , exista cuvatul, sunt doar ignoranta si nu am auzit de el. Idei fixe cu privire la subiect si nu la gramatica…! Toate cele bune!
Intr-un comentariu de mai sus am scris ca sunt si unii buni.
Probabil ca sunt foarte multi, eu cunosc unul.
Nu esti anonima, ci Mihaela.
Danke!
Apreciez ca -ti faci timp sa raspunzi si sa ai ultimul cuvant…!!!
:))
Foarte interesant articolul, se pare ca va avea parte de o multime de comentarii