Citu a facut inchisoare pentru conducere sun influenta alcoolului, acum 20 de ani. N-o sa fac pe lupul moralist, nu m-as lansa in asa ceva. Am prieteni/cunoscuti care au mai condus dupa ce au baut o bere. Eu n-o fac, din principiu. Habar n-am ce si cat a baut Citu acum 20 de ani, dar altceva minse pare de-a dreptul fascinant. Declaratia lui Citu: „Acum 20 de ani a fost vorba de un DIY, conducere sub influenţa alcoolului. Am plătit amenda respectivă, una foarte mare. Am făcut o greşeală acum 20 de ani. E interesant că apare această informaţie acum când este competiţia internă PNL”
„Este interesant că în patru tururi de scrutin cu PSD nu a apărut această informaţie. Apare acum, în competiţia internă din PNL”
„Judecătorii americani l-au condamnat pe Florin Cîțu la 2 zile de închisoare și la plata amenzii de 1.350 de dolari. Premierul și-a ispășit pedeapsa chiar pe 26 martie 2001, fiind condamnat de judecătorul Thomas Hronek.”
Citu ii informase pe Iohannis si pe Orban, atunci cand a fost numit premier. Oamenii stiau. Ai lui Orban au scos acum informatia, pe surse, ca sa i-o de ala cap lui Citu. N-au considerat ca e in regula ca oamenii sa stie inainte, atunci cand l-au numit premier. Totul e despre ei, despre tabere care-si dau cu bata-n cap. Noi, astia din popor, nu contam.
Cat despre Citu… omul, in loc sa zica „am gresit, nu se mai intampla”, a simtit nevoia sa arate cu degetul: „aia ai lui Orban au dat-o”. De parca mai conta?
Cate lucruri sunt acum ascunse? Cate informatii are X despre Y? Cati santajeaza sau au la mana alti politicieni? Pentru ca informatia asta il facea pe Citu santajabil. Cati?
Habar n-avem cine sunt astia de ne conduc. Aflam numai ce vor dusmanii lor sa aflam.
OFERTA SPECIALA pentru premianti
*DUI nu DYI
Silviu, probabil ca esti satul de mine cade mere padurete, dar hia si asa nu ma rabda inima. N-am mare simpatie fata de Catzu, dar nici nu suport sa vad un om, poate cu pacatele lui , crucificat de-amboulea. Pentru ca:
– in US, statele au o oarecare autonomie, asta incluzand cum trateaza delicte minore
– in Iowa, numai un judecator hotaraste care e pedeapsa pentru un ‘serious misdemeanor’. Suna groaznic prin google translate, dar e ‘no big deal’ la ei.
– Iowa nu accepta alte abordari, de genul ‘e matol la volan? La celula la politie (atentie, nu in penitenciar). Cand s-a trezit, amenda , sut in qr, pa.
– se include in cazier din doua motive: unul ca o decizie a unui judecatr se include in cazier (catch 22, numai un judecator poate da un verdict OWI/DUI, greu sau usor, penca asa spune legea, si in acelasi timp, pentru simplul fapt ca daca un judecator pronunta, trebuie sa intre la cazier. Altfel, ar fi greu pentru judecatorul urmator sa pronunte o sentinta, dat fiind ca legislatia lor are pedepse gradual crescande, OWI 1, OWI 2, OWI 3. Deci, legisatia primara determina ce poate sau nu sa faca un judecator, ceea ce e normal.)
– Catzu are carca de pacate, asta e fix cea mai inofensiva chestie pe raboj.