Continuarea acestul articol.
Unui preot nu i-a placut cum arata si l-a executat.
Acum, exista doar in poze si in amintirea unora.
Unui preot si colegilor sai nu le-a placut ca era reprezentat un balaur invins de Sfantul Gheorghe. Nu intelegeau curentul artistic.
Iar ei sunt critici de arta recunoscuti, nu?
Si l-au executat.
A ramas un perete gri, ca si restul orasului. Acum, nu mai iese cu nimic in evidenta.
Visul preotului e ca tot orasul sa fie gri. Gri, trist si preacucernic, degraba platitor de taxe pentru biserica.
Mai are cineva curaj sa picteze ceva acolo?
Nu cred.
Eu personal, daca as fi proprietarul cladirii, as reproduce o pictura acceptata de preoti.
Poate aceasta:
E o opera cu care nu ai da gres, nu? Are pecetea preotilor, doar se afla intr-o biserica romaneasca.
Preotii au executat un graffiti.
Dar…stiti ce?
Asta e doar inceputul.
Spre exemplu, domnilor preoti, tabloul de mai jos cu Sfantul Gheorghe se afla intr-un muzeu. Adica, tot in afara bisericii!
Si are balaur! Nasol.
Eu zic sa nu pierdeti timpul si sa mergeti sa il stergeti! Ar putea fi urmatoarea tinta! Urmatoarea mare victorie, nu?
Ce mai conteaza un Rafael in plus sau in minus?
PS: e o zi din aia in care simti ca tot ce faci e degeaba, ca vorbesti cu peretii nepictati! Ca tot internetul se revolta si niciunui preot nu ii pasa. Trista treaba!
Like ptr.articol și DISLIKE ptr.purtatorul de rahat al patrafirului!
Eu zic ca a fost cazul babei indoctrinate (victima) si a preotului salvator :))